（2016）内0124刑初20号
裁判日期: 2016-04-13
公开日期: 2016-05-30
案件名称
李某某故意伤害案一审刑事判决书
法院
清水河县人民法院
所属地区
清水河县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李某某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
内蒙古自治区清水河县人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0124刑初20号公诉机关清水河县人民检察院。被告人李某某，男，1972年12月28日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌故意伤害罪于2016年2月1日被清水河县公安局取保候审。2016年3月8日被清水河县人民检察院决定取保候审，同日被清水河县公安局执行取保候审。2016年3月30日被本院决定取保候审，同日被清水河县公安局执行取保候审。清水河县人民检察院以清水河县公诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员何伟炜出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。清水河县人民检察院指控，2015年12月27日晚上，在清水河县城关镇木匠窑移民新村杨某某麻将馆内，被告人李某某和王某某酒后因玩扑克发生争吵，双方用板凳相互殴打对方头部，造成王某某头部受伤。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，被鉴定人王某某头部损伤评定为轻伤二级。公诉机关向本院移送了指控被告人李某某犯罪的受案登记表、被害人陈述、证人证言、鉴定文书、摄影照片、被告人供述与辩解笔录、调解协议书、交收款条、刑事谅解书、抓获经过、户籍证明等证据。公诉机关认为：被告人李某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有提出辩护意见，未向法庭提供证据。经审理查明，2015年12月28日凌晨，在清水河县城关镇木匠窑移民新村杨某某麻将馆内，被告人李某某和王某某因琐事发生纠纷，双方用板凳相互殴打对方，造成王某某头部受伤。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，被鉴定人王某某头部损伤评定为轻伤二级。案发后，在公安部门的主持下，被告人李某某积极与受害人王某某达成调解协议，由被告人李某某赔偿受害人王某某各项费用共计人民币5000元。被告人李某某取得了受害人王某某的谅解。上述事实有以下证据证实：1、接处警记录及受案登记表，证实发生纠纷，公安机关予以立案侦查；2、被告人李某某的供述，证实双方发生纠纷的经过；3、受害人王某某的陈述，证实双方发生纠纷的经过；4、证人杨某某、杨某甲、侯某某、张某某的证言，证实双方发生纠纷的有关情况；5、鉴定文书及摄影照片，证实被鉴定人王某某头部损伤评定为轻伤二级等情况；6、调解协议书、交收款条、刑事谅解书，证实被告人李某某赔偿受害人王某某各项费用共计人民币5000元，被告人李某某取得了受害人王某某的谅解；7、抓获经过、户籍证明，证实被告人李某某的到案经过以及被告人李某某的身份信息。以上证据，经当庭举证、质证，来源合法，内容客观、真实，能够证实本案事实，本院予以采信。本院认为：被告人李某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，检察机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，在公安部门的主持下，被告人李某某积极与受害人王某某达成调解协议，由被告人李某某赔偿受害人王某某各项费用共计人民币5000元。被告人李某某取得了受害人王某某的谅解。被告人李某某当庭认罪，具有悔罪表现，可以依法酌定从轻处罚。检察机关对被告人李某某的量刑建议为有期徒刑一年至二年，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吕 彦二〇一六年四月十三日书记员 曹海燕附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来源：