（2016）川3322民初67号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-06-29

案件名称

黄某甲与彭某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

泸定县人民法院

所属地区

泸定县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某甲,彭某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省泸定县人民法院民 事 判 决 书（2016）川3322民初67号原告黄某甲，女，49岁，汉族，住四川省泸定县。委托代理人杨海兰，女，四川甘东申正律师事务所律师。被告彭某，男，47岁，汉族，住四川省泸定县。原告黄某甲诉被告彭某离婚纠纷一案，于2016年3月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员袁贤琴独任审理，于2016年3月24日公开开庭进行了审理，原告黄某甲及其委托代理人杨海兰，被告彭某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称，原、被告经人介绍恋爱，于2000年9月14日在兴隆镇人民政府登记结婚，2001年3月17日生育一女黄某乙，现年15岁，初三在读。原、被告双方婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后被告酗酒成性，双方经常因家庭琐事争吵，被告甚至殴打原告，原告多次报警，但被告屡教不改，双方夫妻感情以完全破裂。被告现居住在原告位于泸桥镇后山的廉租房内，双方在婚姻关系存续期间无共同财产和债务。原告是残疾人，靠国家低保和缝补维持生计，无力抚养孩子，故原告向人民法院提起诉讼，要求：1、与被告解除婚姻关系；2、婚生女黄某乙随被告生活；3、被告搬出原告位于泸桥镇后山的廉租房。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、结婚证；2、报警记录；3、廉租房合同。被告彭某辩称，其不同意离婚，因为原告所说并非事实。婚后双方确实因为生活琐事经常发生争吵，被告酗酒也是事实，但被告对原告仍然呵护有加，从未动手打过原告，且现在婚生女黄某乙初中在读，离婚会影响女儿成长，双方应多为女儿考虑。另外，双方共同生活多年，有夫妻共同财产如下：1、婚后在兴隆镇原有房屋的基础上又修建了两间房、一间厕所、院坝；2、现居住的泸桥镇后山廉租房；3、存款，具体金额被告不清楚。被告未向本院提交证据。经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2000年9月14日在泸定县兴隆镇人民政府登记结婚，2001年3月17日生育一女黄某乙，现年15岁，初中在读。婚后夫妻感情一般，被告平日常酗酒，双方常因生活琐事发生矛盾。2015年10月15日双方再次发生争执，原告便外出居住至今。原告于2016年3月1日向本院提起诉讼，要求：1、与被告解除婚姻关系；2、婚生女黄某乙随被告生活；3、被告搬出原告位于泸桥镇后山的廉租房。认定上述事实，有如下经庭审质证的证据及本案庭审笔录在卷予以佐证：结婚证，报警记录，廉租房合同。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告经自由恋爱并结婚，共同生活已十六年之久，具有一定的婚姻基础和相对稳固的婚后感情，双方应珍惜已建立的夫妻感情。原、被告在共同生活过程中，因生活琐事发生矛盾，未及时沟通化解，对夫妻感情产生了一定影响，但并未导致夫妻感情破裂，只要双方在今后生活中加强沟通交流，多为对方考虑，相互包容谅解，相互扶持，夫妻关系还是能够得到改善，和睦相处。原告向本院提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》关于准予离婚的情形，故原告黄某甲主张与被告彭某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告黄某甲要求与被告彭某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取130元，由原告黄某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。审判员　　袁贤琴二〇一六年四月十三日书记员　　卢　芳 更多数据：