（2016）苏0505刑初146号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-05-05

案件名称

徐某盗窃一审刑事判决书

法院

苏州市虎丘区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0505刑初146号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人徐某，男，1991年11月14日生，汉族，初中文化，无业。2015年12月2日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市虎丘区人民检察院虎检诉刑诉（2016）139号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员丁楠出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：被告人徐某于2015年10月至12月期间，先后五次在本市虎丘区实施盗窃，窃得财物共计价值人民币6000余元。公诉机关认为，被告人徐某的行为已构成盗窃罪；鉴于其系坦白，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人徐某，并宣读和出示了相关的证据材料。被告人徐某对被指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2015年10月至12月期间，被告人徐某先后五次至苏州市虎丘区实施盗窃，具体分述如下：1、2015年10月初的一天，被告人徐某至苏州市虎丘区龙景花园东二区14幢XXX室，窃得被害人吕XX价值人民币1800元的罗西尼牌手表1块，现金人民币100元及价值未计的金项链1条、挂件1个。2、2015年10月的一天，被告人徐某至苏州市虎丘区东渚镇财富广场华润万家超市，窃得价值人民币87元的沐浴露、牙刷、牙膏等物。3、2015年11月11日，被告人徐某至苏州市虎丘区东渚镇中录时空网吧，窃得被害人常某（2001年出生）价值人民币2280元的步步高牌手机1部。4、2015年11月28日晚至次日凌晨，被告人徐某至苏州市虎丘区东渚镇财富广场华润万家超市，窃得现金人民币50余元、价值人民币1026元香烟等物。5、2015年12月1日，被告人徐某至苏州市虎丘区东渚镇财富广场网通家园网吧，窃得网吧收银台抽屉内现金人民币800元。归案后，被告人徐某如实供述了犯罪事实，庭审中自愿认罪。另查明：案发后，公安机关从被告人徐某处扣押了罗西尼手表1块、挂件1个、天堂伞1把、黑色威豹牌挎包1个、打火机燃料1瓶、百雀羚洁面套装1套、舒适达牙膏1只、三椒牌牙刷1只、三笑牌牙刷2只、多芬沐浴乳1瓶、金色金属色打火机1个、芙蓉王香烟3包、泰山香烟1包、紫南京香烟2包、金南京香烟4包、玉溪香烟1包、紫南京香烟1包、人民币800元、名为“常冠杰”及“徐某”身份证各1张、建设银行银行卡1张、保暖内衣1件，现上述物品均已发还。同时，被告人徐某家属分别赔偿被害人常某、吕XX人民币2400元、2800元，并取得谅解。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人吕XX、常某的陈述，证人常某某、姚某、陈某、蒋某某、徐某某的证言、辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，价格鉴证结论书，扣押、发还清单及照片，被告人徐某的身份证明、收条、谅解书、退赔谅解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处三年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人徐某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐某退赔被害人并取得谅解，量刑时予以一并考虑。公诉机关的指控成立，本院予以支持。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年7月1日止，罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　许修尧二〇一六年四月十三日书记员　　钱苏苏 更多数据：