（2016）皖0207民初548号
裁判日期: 2016-04-13
公开日期: 2017-04-27
案件名称
林在军与林再发民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
芜湖市鸠江区人民法院
所属地区
芜湖市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
林在军,林再发
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0207民初548号原告：林在军，男，1967年7月20日出生，汉族，初中文化，个体户，住芜湖市鸠江区。委托代理人：董鸿尚，安徽国伦律师事务所律师。被告：林再发，男，1964年10月15日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区，现住芜湖市鸠江区。原告林在军诉被告林再发民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告林在军的委托代理人董鸿尚到庭参加诉讼。被告林再发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告系原告的二哥。2013年3月至7月，被告因生产经营需要累计向原告借款共计2300000元，利息为月息3分到4分不等，借期为半年，半年后还本付息。后被告因经营不善，无力还款，遂于2015年7月29日重新书写借条对欠款事实予以确认。按原借条和期限计算，借款本息至2014年1月为3160000元。若按最高人民法院确定的利息上限月息2％计算，至今借款本息合计已超过4000000元。考虑到原、被告之间的兄弟关系，原告仅要求被告支付本息合计2800000元，但被告一直未能偿还借款。原告无奈之下诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款本息合计2800000元（其中本金2300000元，利息500000元）并承担本案诉讼费用。原告为证明其诉请，向本院提交如下证据：1、2013年7月20日与2013年7月29日的借条复印件、2015年3月18日与2015年7月29日的借条原件，证明被告共向原告借款2300000元及双方约定的利息标准（2015年的借条系2013年的借条转换而来）。2、银行转账凭证及交易回单，证明原告已将款项实际支付给被告的事实，其中转账支付2150000元，另150000元系现金给付。3、原告的身份证复印件及被告的户籍查询信息，证明原、被告的身份情况。被告未答辩，亦未提交证据。经庭审质证，原告提供的证据1、2、3符合证据的真实性、关联性、合法性，对其证明效力本院予以认定。根据以上认定的证据，并结合原告的当庭陈述，本院查明的法律事实如下：原、被告系兄弟关系。2013年3月7月，被告因生产经营需要陆续向原告借款。原告分六次共向被告转账支付2150000元，分别为2013年3月5日300000元、700000元，6月4日400000元，6月30日300000元，7月12日150000元、7月29日300000元，另现金支付150000元。针对2013年7月29日的借款，被告单独向原告出具一张借条，上载：“今借到林在军人民币（大写）叁拾万元整，￥300000.00”，并在事由一栏中标注2013年至2014年元月29日利息60000元整（6个月）。其余五笔转账及现金出借共计2000000元，被告亦于2013年7月20日向原告出具了借条予以确认，借条上载明了借款金额为贰佰万元整，并注明年底付款2600000元，余200000元保证一年内付清。然而，被告却未能按照借条所载还本付息。2015年3月18日，被告针对其2013年7月20日向原告的借款2000000元出具新借条，后又于2015年7月29日对2013年7月29日向原告的借款300000元出具新借条，两份新借条处落款时间外，其余内容与原借条均一致。此后，原告多次向被告催要借款本息均未果，遂成讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告自2013年3月起至7月，共向原告借款2300000元，对此原告提供了被告出具的借条原件、复印件共四张及六张银行转账凭证予以佐证，对该借款事实本院予以认定。从四张借条的内容来看，2015年的两张借条除落款时间外，其余内容与2013年的借条均一致，故2015年的借条应视为对2013年借条中所载事项的再次确认。原、被告双方对于借款利息的约定，仍应根据2013年借条中的记载认定。2013年7月20日的借条中约定了截至2014年年底借款本息合计2800000元（其中本金2000000元），2013年7月29日中约定的6个月利息为60000元，换算后其标准均已超过了法律规定的上限，对于超过月利率2％的部分，本院不予支持。结合其借款时间、借款金额，截至起诉之日，被告应付的利息总额已远远超过了500000元。现原告只要求被告支付利息500000元系对其权利的自由处分，本院予以认定。故对于原告诉请的利息500000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林再发于本判决生效之日起十日内归还原告林在军借款本金2300000元，支付利息500000元，合计2800000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29200元，保全费5000元，合计34200元，由被告林再发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长 范云茂代理审判员 陶呈成人民陪审员 姚 远二〇一六年四月十三日书 记 员 叶 青附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”