（2016）苏0682民初1885号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-06-22

案件名称

原告张兵与被告陈绍泉欠款纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张兵,陈绍泉

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0682民初1885号原告张兵被告陈绍泉原告张兵与被告陈绍泉欠款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员宗志强独任审判，公开开庭进行了审理。原告张兵的特别授权委托代理人马俊华、被告陈绍泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张兵诉称，原告2014年在被告处打工，年底多次向其追要工资，被告未能给付，出具欠条一份给原告，载明欠原告32850元。现请求判令：被告立即给付劳动报酬10000元，诉讼费用由被告承担。被告陈绍泉辩称，我已经不欠原告款项，原告所说10000元系徐建所欠张兵赔偿款。我出具给张兵的32850元的条是在2014年年底由张兵要求由我打的，是由赔偿款20000元和欠工资12850元合并的。这32850元是我和我的合伙人徐建共同欠的张兵的，由我出具的手续。打条的时候，我告诉张兵拿钱的时候要把陈绍泉、徐建、许建东三个出具的赔偿的手续带过来，我负责给钱。张兵去年三十夜来拿钱的时候，我给张兵说的，我赔偿10000元是我赔偿的，徐建赔偿的10000元是徐建赔偿的，在手续上也写的很清楚。拿钱的时候，我问他手续有没有带来，他说带来了，我当时就拿了10000元给他，这是我的赔偿他的10000元，我给了12900元是给他的工资。我要他把赔偿手续给我，他没有给我，就给了我一张32850元的欠条，后来他和他老婆两个人把我这个欠条抢过去了，向我要徐建赔偿他的10000元，这个钱我绝对不会赔偿他，这与我无关。经审理查明：原告张兵原在被告陈绍泉处做工。张兵在工作过程曾经受伤。2014年12月14日，陈绍泉、徐建、许建东三人就张兵受伤赔偿一事达成协议，约定由三方赔偿张兵55000元（已付5000元），下欠50000元在春节前结清，与工资一并付款。2014年底原告向被告陈绍泉追要所欠款项，被告陈绍泉出具欠条一份，载明：“今欠到张兵人民币叁万贰捌佰伍拾元，小写32850元”。2016年初，原告至被告处追要此款，被告陈绍泉给付22850元。双方为剩余10000元的给付产生纠纷。原告于2016年2月25日诉至本院要求被告给付劳动报酬32850元，审理中，原告变更诉讼请求为要求被告给付10000元。以上事实，有当事人陈述、欠条、协议等证据材料经庭审质证确认，在卷佐证、印证。本院认为：被告陈绍泉欠原告张兵10000元的事实存在，原告要求被告给付，本院予以支持。被告陈绍泉辩称该款系其合伙人徐建所欠，不应由被告陈绍泉偿还，对此被告陈绍泉未能提供相关证据予以证实，本院难予认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告陈绍泉于本判决生效后10日内给付原告张兵10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元由原告张兵负担285元，被告陈绍泉负担25元（此款原告已经垫付，限被告于履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费620元（该院开户行：中行西被闸支行户名：南通市财政局账号：471558227682）。审判员　　宗志强二〇一六年四月十三日书记员　　覃　杰 来自