（2016）粤0404刑初110号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-06-06

案件名称

何某盗窃一审刑事判决书

法院

珠海市金湾区人民法院

所属地区

珠海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条

全文

广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0404刑初110号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人何某，男，汉族，初中文化，户籍地湖南省汝城县，公民身份号码×××1612。因本案于2015年11月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉（2016）112号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院于同年3月4日受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员孙晓红、何华出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月20日19时许，被告人何某伙同“潘胖子”（未归案）来到珠海市金湾区三灶镇圣南街五巷，用自带工具打开该房房门，盗走被害人吕某的身份证、护照、港澳通行证、社保卡、工行存折和一块女装CASIO手表。2015年11月24日，民警在珠海市金湾区三灶镇月堂二街西19号3楼将被告人何某抓获，并在其住处查获上述被盗物品（已发还被害人吕某）。经鉴定，被盗的CASIO手表案发时价值人民币571元。以上事实，有被害人吕某的陈述、被告人何某的供述、辨认笔录、搜查笔录及鉴定意见等证据予以证实。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人何某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人何某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2016年5月23日止。罚金自本判决发生法律效力之日起一个月内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　许　金人民陪审员　　陈颖珊人民陪审员　　张水金二〇一六年四月十三日书　记　员　　曹大起附《中华人民共和国刑法》有关条文：第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 百度搜索“”