（2016）豫15民辖终34号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-04-28

案件名称

上诉人汪荣军、肖红因与被上诉人李全喜民间借贷纠纷一案管辖权异议民事裁定书

法院

河南省信阳市中级人民法院

所属地区

河南省信阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

汪荣军,肖红,李全喜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百七十条，第一百七十一条

全文

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫15民辖终34号上诉人（一审被告）：汪荣军，男，汉族，1975年12月17日出生，河南省固始县人，现住江苏省仪征市。上诉人（一审被告）：肖红，女，汉族，1978年10月29日出生，河南省固始县人，现住江苏省仪征市，系汪荣军妻子。被上诉人（一审原告）：李全喜，男，汉族，1963年1月19日出生，住河南省固始县。上诉人汪荣军、肖红因与被上诉人李全喜民间借贷纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2015）固民字第2721-2号民事裁定，向本院提起上诉称：《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因上诉人现居住地在仪征市，现有证据并不能证明给付货币地在固始县，故本案应依法移送至仪征市人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送至仪征市人民法院审理。经查，李全喜起诉称，2014年11月5日，汪荣军与许继平两人来到原告固始县城关“香樟苑”小区住处，向原告借款40万元并出具借条，因被告不守信用，虽经原告多次催要被告未能偿还，故提起诉讼，要求被告偿还借款及利息。本院认为，本案是民间借贷纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人在合同中对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，李全喜要求汪荣军、肖红履行偿还借款的合同义务，本案争议标的为给付货币，接收货币的李全喜一方所在地为合同履行地。本案合同履行地的河南省固始县人民法院有管辖权。一审裁定认定接收货币的李全喜所在地为合同履行地，一审法院作为合同履行地法院有管辖权，驳回管辖权异议并无不当。综上，一审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘应祥审判员　　朱长华审判员　　黄共田二〇一六年四月十三日书记员　　石　琳 来自：