（2016）浙0109民初2985号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-05-25

案件名称

许立城与沈军、俞建方民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许立城,沈军,俞建方

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初2985号原告许立城。被告沈军。被告俞建方。原告许立城诉被告沈军、俞建方民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2016年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许立城到庭参加诉讼。被告沈军、俞建方经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告许立城诉称：2015年11月24日，被告沈军因经营需要由被告俞建方提供保证责任担保向原告借款8万元，并出具给原告借条1份予以确认。双方口头约定2015年12月24日还款，到期后原告催款无果。故起诉要求：1.沈军向许立城返还借款8万元并支付利息4800元；2.俞建方对上述第1项所确定的沈军的付款义务承担连带责任。庭审中，原告变更上述第1项诉讼请求，即要求沈军向许立城返还借款8万元并支付该款自2016年3月2日起按月利率2%计算至实际付清之日止的利息。被告沈军、俞建方未作答辩，也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条（附收条）1份，欲证明被告沈军于2015年11月24日由被告俞建方提供保证责任担保向原告借款8万元，书面约定违约金等事实。本院经审查后认为，上述证据形式合法、内容明确，与原告主张的事实具有关联性，故予以采纳。根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：2015年11月24日，被告沈军由被告俞建方提供保证责任担保向原告借款8万元，并共同在出具给原告的借条上签字予以确认，书面约定：如逾期不还，被告沈军愿支付借款总额20%的违约金，被告俞建方的保证期间至所借款项还清之日止。2016年3月2日，原告以两被告分文未还案涉款项为由向本院提起诉讼。本院认为：原告许立城与被告沈军、俞建方之间的保证借贷关系成立且合法有效。被告沈军作为借款人，未按约全面履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。鉴于双方未约定被告俞建方的保证方式、保证范围，故根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条的规定，应当认定被告俞建方对案涉借款所产生的债务负连带保证责任。综上，原告变更后的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，也未加重被告负担，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、沈军于本判决生效之日起十日内返还许立城借款80000元并支付该款自2016年3月2日起按月利率2%计算至实际付清之日止的利息。二、俞建方对上述第一项所确定的沈军的付款义务承担连带责任。俞建方承担保证责任后，有权向沈军追偿。如沈军、俞建方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，减半收取960元，由沈军、俞建方负担。许立城已预交此款，并同意沈军、俞建方于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）审判员　　唐伟利二〇一六年四月十三日书记员　　贺一豪