（2016）苏0829民初434号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-07-28

案件名称

吕某与邵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

洪泽县人民法院

所属地区

洪泽县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕某,邵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0829民初434号原告吕某。委托代理人张友智，洪泽县高良涧法律服务所法律工作者。被告邵某。委托代理人褚国平，洪泽县共和法律服务所法律工作者。原告吕某诉被告邵某离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由审判员黄丛梅适用简易程序，于2016年3月17日不公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托代理人张友智、被告邵某及其委托代理人褚国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某诉称：××××年××月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生一女，取名邵某甲；××××年××月××日生一子，取名邵某乙。婚前双方感情一般，婚后常为家庭琐事发生吵闹，导致夫妻感情逐渐不和。原告曾于2014年8月14日向法院起诉，法院作出不准离婚的判决，判决生效后，原、被告并没有和好，夫妻感情已经彻底破裂。故原告再次向法院提起诉讼，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、被告承担诉讼费用。被告邵某辩称：不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月经人介绍相识，于同年年10月17日办理结婚登记。××××年××月××日生一女，取名邵某甲，××××年××月××日生一子，取名邵某乙。原、被告双方婚后初期感情较好，后因生活琐事影响了夫妻感情，原告曾于2014年8月14日向本院起诉，判决不准离婚后，原、被告双方仍未和好，故原告再次诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述、本院（2014）泽法民初字第0367号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，还是有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，共同照顾家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告吕某与被告邵某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告吕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：淮安市农行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员　　黄丛梅二〇一六年四月十三日书记员　　刘云艳附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 百度搜索“”