（2016）豫0782民初650号
裁判日期: 2016-04-13
公开日期: 2016-06-06
案件名称
王新静、王天风等与王风飞、王流机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
辉县市人民法院
所属地区
辉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王新静,王天风,关某某,王风飞,王流
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第十九条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0782民初650号原告王新静，男。原告王天风，女。原告关某某。法定代理人关玉辉。三原告共同委托代理人李艳鹏，河南百泉律师事务所律师。被告王风飞，男。被告王流，男，成年。原告王新静、王天风、关某某与被告王风飞、王流机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由审判员李爱芹适用简易程序，于2016年3月25日公开开庭进行了审理，三原告共同委托代理人李艳鹏，被告王风飞到庭参加了诉讼，被告王流经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月20日17时许，在辉县市卫柿线30KM＋500M处，被告王风飞驾驶豫G×××××小轿车由西向东行驶时，与王新静驾驶的豫G×××××普通客车（王天风、关某某乘坐）沿卫柿线由东向西行驶发生相撞，造成车辆损坏，王新静、王天风、关某某受伤的交通事故。经辉县市公安局交警大队处理，认定王风飞与王新静各负事故的同等责任，王天风、关某某不承担事故责任。王风飞作为直接侵权人，应对三原告损失承担赔偿责任；王流系王风飞驾驶豫G×××××小轿车的登记所有人，其未投保交强险，故王流应当依法与王风飞对原告的损失在交强险限额范围内及超出部分承担连带赔偿责任。为此，诉至法院，请求判令被告赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损、鉴定费、精神损害抚慰金等共计33000元；本案诉讼费由被告承担。被告王风飞辩称，王流与我是父子关系，豫G×××××小轿车是我们的家庭用车，同意赔偿原告损失，但三原告要求过高，同意按照法律规定标准赔偿。被告王流未答辩。本案争议焦点为：1、事故责任和民事赔偿责任如何承担；2、原告主张的损失范围、数额及依据。针对争议焦点，原告提供的证据有：一、辉（公）交认字（2015）第1722号道路交通事故认定书一份，证明目的：2015年11月20日17时许，在辉县市卫柿线30KM＋500M处，被告王风飞驾驶登记车主为王流的豫G×××××小型轿车沿卫柿线由西向东行驶，与王新静驾驶豫G×××××小型普通客车（王天风、关某某乘坐）沿卫柿线由东向西行驶时发生相撞，造成车辆损坏，王风飞、王新静、王天风、关某某受伤的交通事故。经辉县市公安局交警大队认定，王风飞、王新静各承担事故的同等责任，王天风、关某某不承担事故责任。故要求两被告在交强险范围内、外承担连带赔偿责任。二、王新静证据材料1、辉县市中医院住院收费票据1张、费用总清单1份、诊断证明书、陪护建议书、出院证明、住院病历各一份，证明：王新静伤后到辉县市中医院住院治疗14天，诊断为：外伤性头痛、右足第3趾骨骨折、多处软组织挫伤，出院医嘱：继续治疗、不适随诊、建议休息三个月。共花费医疗费3194.73元。2、护理人员关凌云身份证复印件一份，证明：王新静受伤期间由关凌云进行护理，关凌云系农民。3、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司收据1张，证明：原告王新静支出技术鉴定费200元。4、交通费票据40张，证明：原告及陪护人员因原告受伤住院支出交通费200元。5、新乡市中一价格评估有限公司鉴定结论书一份，证明：原告的车辆因本事故造成车损为7829元。王天风证据材料1、辉县市中医院住院收费票据1张、费用总清单1份、诊断证明书、陪护建议书、出院证明、住院病历各一份，证明：王天风伤后到辉县市中医院住院治疗14天，诊断为：脑震荡、头额部挫裂伤、多处软组织挫伤，出院医嘱：注意休息、不适随诊、建议休息半月。花费医疗费3816.65元。2、护理人员王文宾身份证复印件一份，证明：王天风受伤期间由王文宾进行护理，王文宾系农民。3、交通费票据37张，证明：原告王天风及陪护人员因王天风受伤住院支出交通费200元。关某某证据材料1、辉县市中医院住院收费票据1张、费用总清单1份、诊断证明书、陪护建议书、出院证明、住院病历各一份，证明：原告关某某伤后在辉县市中医院住院治疗，诊断为：下唇挫裂伤，出院医嘱：继续治疗、不适随诊。花费医疗费1404.72元。2、护理人员关玉辉身份证复印件一份，证明：关某某受伤期间由关玉辉进行护理，关玉辉系农民。3、交通费票据30张，证明：原告关某某及陪护人员因关某某受伤住院支出交通费200元。两被告未提供书面证据材料。经庭审质证，被告王流经传票传唤无正当理由未到庭，未对原告提供证据进行质证，应视为对其质证权利的放弃。被告王风飞对三原告提供证据中除认为交通费过高应酌定外，对其他证据均不持异议，本院对被告不持异议的证据予以确认；对三原告的交通费，认为被告王风飞所持异议理由正当，应予采信，酌情确定三原告交通费各100元。根据以上有效证据结合庭审中当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年11月20日17时许，王新静持“C1”型驾驶证驾驶其所有的豫G×××××小型普通客车沿卫柿线由东向西行驶，与王风飞持“C1”型驾驶证驾驶登记车主为王流的豫G×××××小轿车由西向东行驶时发生相撞，造成车辆损坏，王风飞、王新静以及乘坐王新静车辆的王天风、关某某受伤的交通事故。经辉县市公安局交警大队处理，认定王新静和王风飞各负事故的同等责任，王天风、关某某不承担事故责任。被告的肇事豫G×××××小轿车未投保交强险。另查，王新静、王天风、关某某三人系亲属关系，审理中三原告均同意就三人损失由法院一并作出判决。王新静受伤后到辉县市中医院住院治疗14天，诊断伤情为：外伤性头痛、右足第3趾骨骨折、多处软组织挫伤，出院医嘱：继续治疗、不适随诊、建议休息三个月。共花费医疗费3194.73元。住院期间由关凌云1人进行护理，关凌云系农民。王新静的豫G×××××小型普通客车在事故中损坏，经新乡市中一价格评估有限公司评估，车损为7829元，王新静为此支出鉴定费200元，支出交通费100元。王天风受伤后到辉县市中医院住院治疗14天，诊断伤情为：脑震荡、头额部挫裂伤、多处软组织挫伤，出院医嘱：注意休息、不适随诊、建议休息半月。花费医疗费3816.65元。住院期间由王文宾1人进行护理，王文宾系农民。王天风支出交通费100元。关某某受伤后到辉县市中医院住院治疗6天，诊断伤情为：下唇挫裂伤，出院医嘱：继续治疗、不适随诊。花费医疗费1404.72元。住院期间由关玉辉1人进行护理，关玉辉系农民。关某某支出交通费100元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任，本案中，被告王风飞驾驶机动车辆违反交通安全以致发生事故，致三原告受伤，车辆损坏，经辉县市公安局交通警察大队处理，认定王风飞负事故的同等责任，王风飞理应对三原告因此遭受的合理损失按责予以赔偿。因王风飞驾驶的肇事车辆登记车主为王流，王流即为该肇事车投保义务人，而王流未投保机动车交通事故强制保险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持“。故对三原告主张两被告承担连带赔偿责任的请求，本院予以支持。原告王新静的合理损失包含：1、医疗费3194.73元；2、住院伙食补助费210元（14天×15元／天）；3、误工费8256.56元（住院14天＋出院后休息90天，按事故发生地农林牧渔业平均收入每天79.39元计）；4、护理费1183.84元（住院14天，1人护理，按事故发生地居民服务业平均收入84.56元／天计）；5、车损7829元；6、鉴定费200元；7交通费100元。以上七项共计20974.13元。原告王天风的合理损失包含：1、医疗费3816.65元；2、住院伙食补助费210元（6天×15元／天）；3、误工费2302.31元（住院14天＋出院后休息15天，按事故发生地农林牧渔业平均收入每天79.39元计）；4、护理费1183.84元（住院14天，1人护理，按事故发生地居民服务业平均收入84.56元／天计）；5、交通费100元。以上五项共计7612.80元。原告关某某的合理损失包含：1、医疗费1404.72元；2、住院伙食补助费90元（6天×15元／天）；3、护理费507.36元（住院6天，1人护理，按事故发生地居民服务业平均收入84.56元／天计）；4、交通费100元。以上四项共计2102.08元。两被告在交强险范围内应赔偿三原告损失：1、医疗限额部分8926.10元（含三原告的医疗费、住院伙食补助费）；2、死亡伤残限额部分13733.91元（含三原告的误工费、护理费、交通费）；3、财产损失限额部分2000元。以上三项合计24660.01元。三原告损失中超出交强险以外的损失6029元，由两被告按责连带承担50%的同等责任部分为3014.50元。至于三原告主张赔偿营养费、精神抚慰金的请求，因于法无据，本院不予支持。为维护公民的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王流应于判决生效后十五日内支付三原告赔偿款27674.51元。二、被告王风飞对上述赔偿款承担连带清偿责任。三、驳回三原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312.50元，由两被告连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李爱芹二〇一六年四月十三日书记员 任朋成 百度搜索“”