（2016）川1181民初1065号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-07-29

案件名称

雷某与何某离婚纠纷一审民事判决书

法院

峨眉山市人民法院

所属地区

峨眉山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷某,何某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书（2016）川1181民初1065号原告：雷某，女，生于1994年9月，汉族，住四川省峨眉山市罗目镇。被告：何某，男，生于1988年12月，汉族，住四川省峨眉山市罗目镇。原告雷某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法由审判员杨茂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷某到庭参加诉讼，被告何某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷某诉称，原、被告于2014年5月底认识后开始恋爱，于2015年3月9日登记结婚，并于同年5月27日生育一子雷某某。恋爱期间双方感情一般，双方在了解不够的情况下草率结婚，导致在婚后的共同生活中才发现双方性格脾气不和。被告家庭观念差，对原告及儿子漠不关心。2016年2月中旬双方发生纠纷后分居至今，期间双方协商离婚未果，故原告诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、儿子随原告生活，被告每月支付儿子生活费500元，教育费和医疗费凭发票各承担一半；3、共同债务借款10000元，原、被告各承担一半。被告何某在法定期限内未提交答辩状及证据材料。经审理查明：原告雷某与被告何某于2014年5月底相识相恋后，于2015年3月9日登记结婚，并于2015年5月27日生育一子雷某某。在婚后的共同生活中，由于家庭琐事及性格差异，导致双方产生了一定的矛盾。故原告于2016年3月2日诉至本院，请求判如前所述。因被告何某未到庭参加诉讼，致本案无法调解。上述事实，有原告提供的诉状、结婚证、户口簿及本案庭审笔录予以证实。本院认为，夫妻感情是否完全破裂是评判婚姻关系应否解除的唯一标准。本案原、被告虽在恋爱不到一年的情况下组成家庭共同生活，彼此了解不够，但双方在婚后的共同生活中生育了一子，相互之间也建立了一定的夫妻感情。现双方为家庭琐事发生了矛盾，这在夫妻生活中亦属正常现象，只要双方在今后的共同生活中能做到互谅互让，相互之间加强思想交流，夫妻感情是可以和好如初的。原告起诉要求与被告离婚，但未提供证据证实夫妻感情确已破裂，且原、被告的儿子尚属年幼，正是需要父母共同爱护和养育的时候，因此，对原告主张离婚的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：不准予原告雷某与被告何某离婚。案件受理费依法减半收取130元，由原告雷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。审判员　杨　茂二〇一六年四月十三日书记员　王雨婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”