（2015）泽民初字第1811号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-09-09

案件名称

张保安诉温群海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泽州县人民法院

所属地区

泽州县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张保安,温群海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

山西省泽州县人民法院民 事 判 决 书（2015）泽民初字第1811号原告张保安，男，1963年10月1日生，汉族，泽州县巴公镇人，农民。被告温群海，男，1966年1月1日生，汉族，泽州县巴公镇人，农民。原告张保安与被告温群海民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告张保安、被告温群海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保安诉称,原告与被告系同村村民。2009年被告需要向原告借款100000元，答应每年支付利息15000元。原告想到与被告关系不错就借给了被告100000元。2013年11月5日我们双方结算，被告共欠我本息143000元，被告当时写下143000元借据一张。后经多次催要被告先后分八次还款57000元，余款86000元一直未付。请求判令被告归还借款86000元，承担案件诉讼费。被告温群海辩称，被告不是真正的借款人，真正的借款人是被告的妻弟贾永强。我是双方的中间人，我已经替贾永强还给原告57000元，已经无力承担，请求依法判决。经审理查明,原告与被告系同村村民,2009年被告向原告借款100000元，并答应每年支付利息15000元。2013年11月5日双方结算，被告共欠原告本息143000元，当时写下143000元借据一张。后被告先后归还原告57000元，余款86000元一直未付。以上事实由原告、被告的陈述、借条等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告给原告写下借据，与原告的借贷关系明确,被告应归还原告剩余借款86000元。被告温群海辩称自己不是真正的借款人,证据不足不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：被告温群海在本判决生效后三十日内归还原告张保安借款86000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，原告已预交，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审　判　长　　李新国代理审判员　　赵建松人民陪审员　　许　洁二〇一六年四月十三日书　记　员　　尚　忝 关注微信公众号“”