（2015）济阳民初字第1177号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-08-04

案件名称

刘振江与刘庆林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济阳县人民法院

所属地区

济阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘振江,刘庆林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十四条

全文

山东省济阳县人民法院民事裁定书（2015）济阳民初字第1177号原告刘振江，男，1960年5月25日出生，汉族，住济南市委托代理人张义呈，济阳县济阳法律服务所法律工作者。被告刘庆林，男，1963年6月13日出生，汉族，住济阳县委托代理人王国胜，山东闻韶律师事务所律师。原告刘振江与被告刘庆林民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告刘振江及委托代理人张义呈、被告刘庆林及委托代理��王国胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告刘庆林因承揽建筑工程、购买汽车、偿还农行贷款，多次向原告借款，截止到2012年11月20日总计欠款101万元，当时经过协商，被告在2012年11月20日给原告写下一份还款计划书。被告承诺到2013年8月1日前全部还清欠款，原告凭还款计划承诺书，每年多次找到被告追要欠款，被告总是推诿，到2013年8月份，被告仅归还欠款10万元，其余至今未归还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、判令被告归还欠款91万元及违约金；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：原告的诉请不存在，这笔借款是基于120万元的欠款证明。还款计划不是单独发生的。经审理查明：2013年11月11日，原告刘振江因建筑设备租赁合同、民间借贷及不当得利纠纷将山东枣建建设集团有限公司、山东枣��建设集团有限公司济南分公司、刘庆林诉至济南市历城区人民法院。2015年5月22日，济南市历城人民法院作出（2013）历城商初字第1267号民事判决书。在上述案件中，原告刘振江曾主张“被告刘庆林自2010年6月20日至2012年7月1日累计向其借款2191000元，双方于2012年7月1日经结算，被告刘庆林尚欠原告刘振江借款本金435000元，欠付利息累计70万元”，原告刘振江提供欠条复印件、借条复印件及借款协议复印件13份，其中包括“2011年9月1日918000元欠条复印件一份”，济南市历城人民法院在庭审中曾询问原告，“2013年3月30日结算清单中有关你和第三被告（即刘庆林）之间的借款是那一笔”，刘振江回答，“是汇总的第九项借款918000元，以及原来借款的利息40万元”。在本案中，合议庭询问刘振江“济南市历城人民法院（2013）历城商初字第1267号案卷中结算清单中的918000元是什么钱”，刘振江回答，“就是本案中主张的钱，做还款计划的钱，并提供918000元欠条复印件一份”。本院所确认的上述事实，有本院调取的（2013）历城商初字第1267号卷宗及当事人的陈述等在卷为凭。以上证据已经开庭质证，并经本院审查，可以采信。本院认为，原告刘振江本案中主张的欠款已经在济南市历城人民法院（2013）历城商初字第1267号案件中涉及，原告刘振江在济南市历城人民法院（2013）历城商初字第1267号案件中曾主张“被告刘庆林自2010年6月20日至2012年7月1日累计向其借款2191000元，双方于2012年7月1日经结算，被告刘庆林尚欠原告刘振江借款本金435000元，欠付利息累计70万元”，而原告在本案中主张的欠款已经包括在刘振江上述的“2191000元”中，济南市历城人民法院已经在（2013）历城商初字第1267号案件中对刘振江主张的借款本金及利息作出认定。另外，原告刘振江也未提供有效证据证明被告刘庆林欠其在本案中主张的910000元欠款的事实。综上，原告刘振江在本案中主张的欠款问题已经在济南市历城人民法院（2013）历城商初字第1267号案件中涉及，且上述案件已经判决生效，对判决已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告刘振江的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长　王　　　莹审判员　张　　　刚审判员　张艳��二〇一六年四月十三日书记员　张　　　红搜索“”