（2015）定民初字第1874号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-08-29

案件名称

董福生与李胶、李付国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

定陶县人民法院

所属地区

定陶县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董福生,李胶,李付国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省定陶县人民法院民 事 判 决 书(2015)定民初字第1874号原告董福生，农民。委托代理人李安营，特别授权代理。被告李胶，农民。被告李付国，农民。原告董福生诉被告李胶、李付国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告董福生的委托代理人李安营到庭参加了诉讼，被告李胶、李付国经传票传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董福生诉称：2013年10月28日，被告李胶向原告借款50000元。被告李付国为连带责任担保人。借款到期后，经原告多次催要，被告均未能偿还，故诉至法院，请求依法判令被告偿还借款50000元。被告李胶、李付国未到庭参加诉讼，在答辩期内也未提供书面答辩意见。经审理查明：2013年10月27日，原告与被告李胶签订借款合同一份，双方约定，被告李胶从原告处借款5万元，借款期限自2013年10月28日至2013年11月26日。同时约定被告李付国为该借款提供连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起二年。2013年10月28日，被告李胶出具借条一份，内容为：今借到（现金）人民币五万元整，借款用途工程款，借款人李胶。借款到期后，原告向被告多次催收，被告均未偿还，原告遂诉至法院。以上事实，有当事人陈述、借款合同、借据等证据记录在卷予以证实。本院认为：原告董福生与被告李胶之间的借贷关系合法有效，依法应受法律的保护。原告按约发放借款后，被告李胶未如约还本付息，原告要求被告李胶偿还借款的诉讼请求合法有理，本院予以支持。被告李付国签字确认为被告李胶借款担保，应承担相应法律责任。被告李胶、李付国经本院传票合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李胶于本判决生效之日起十日内偿还原告董福生借款人民币50000元。二、被告李付国对上述借款承担连带偿还责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　侯凌云人民陪审员　　栗松亭人民陪审员　　张美玲二〇一六年四月十三日书　记　员　　张士全 关注公众号“”