（2016）豫1702民初80号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-07-26

案件名称

史建设、张晓磊等与刘军利建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

法院

驻马店市驿城区人民法院

所属地区

驻马店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史建设,张晓磊,刘军利

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第九十七条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1702民初80号原告史建设，男，1972年3月2日出生，汉族。原告张晓磊，男，1983年1月21日出生，汉族。被告刘军利，男，1977年5月25日出生，汉族。原告史建设、张晓磊与被告刘军利建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史建设、张晓磊到庭参加诉讼，被告刘军利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史建设、张晓磊诉称，2014年2月28日，原、被告签订了一份承包施工合同。合同签订后，原告将70000元保证金交付给被告，但该工程被告并未让二原告施工。后原告多次找被告追要工程保证金，被告只返还了30000元，下余40000元，被告拒不返还。为此，请求判令：被告支付原告保证金40000元及利息。被告刘军利未提出答辩。经审理查明，2014年2月28日，原告欲承���被告刘军利建设工程项目，应被告刘军利的要求向刘军利支付工程保证金70000元。双方签订主体劳务承包施工合同一份，主要内容为：甲方：刘军利，乙方：张晓磊、史建设。一、工程名称：富兴电子科技园三期16号楼。二、工程地点：驿城大道与纬七路。三、施工工期120日历天以实际开工日计。四、双方在签订合同时乙方向甲方交履约保证金总计十万，现付七万元整（￥70000元），入场补齐。甲方负责人：刘军利，乙方负责人：张晓磊、史建设，2014年2月28日。合同签订后，由于被告违约，未将工程交付给原告施工，导致合同无法继续履行，后双方协商未果，原告诉至本院。另查明，2014年6月4日，被告刘军利给原告出具条据一张，载明：“违约金，今因富士康电子园工地没能施工现刘军利付史建设违约金1万元整，壹万元整，到2014年6月25号连同收的7万元��证金和1万元违约金一同退回给予史建设8万元整，刘军利，2014年6月4号。”2014年10月13日，经原告追要，被告刘军利返还原告欠款40000元，并给原告出具还款证明一份，载明：“刘军利欠史建设质保金40000元整，肆万元整，在2014年12月10号前全部还清，如到时不还将由法院处理，欠款人刘军利，2014年10月13号。”上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原、被告双方所签订的《主体劳务承包施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违背法律强制性规定，为有效合同。二原告将70000元工程保证金交付给被告，后由于被告未将工程交付给原告施工，导致合同不能履行，其行为已构成违约，其应承担相应的违约责任。原告请求被告支付剩余工程保证金40000元，于法有据，本院予以准许。关于原告请求被告���付利息问题，根据双方签订的《主体劳务承包施工合同》中，已约定还款期限，但被告未按约定向原告支付质保金，已构成违约，其应承担向原告支付利息损失的违约责任，自2014年12月11日起至判决确定还款之日止，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，故对原告的该项请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘军利于判决生效后十日内返还原告史建设、张晓磊工程保证金40000元及利息（自2014年12月11日起至判决确定还款之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告刘军利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审　判　长　　王德奇审　判　员　　高世一人民陪审员　　董铁柱二〇一六年四月十三日书　记　员　　张　昆