（2016）豫15民终725号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-05-05

案件名称

上诉人钱某与被上诉人徐某离婚纠纷一案二审民事判决书

法院

河南省信阳市中级人民法院

所属地区

河南省信阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

钱某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终725号上诉人（原审原告）钱某，男，1986年10月17日生，汉族，住息县。委托代理人崔国军，息县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）徐某，女，1987年1月1日出生，汉族，住息县。委托代理人徐恩华，男，汉族，系徐某之父。委托代理人赵超，河南息州律师事务所律师。。上诉人钱某与被上诉人徐某离婚纠纷一案，因不服息县人民法院（2015）息少民初字第68号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人钱某及其委托代理人崔国军，被上诉人徐某及其委托代理人徐恩华、赵超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：原告钱某与被告徐某经人介绍认识，2009年2月19日登记结婚。2010年7月18日生育一子，取名钱某某。被告徐某在生完孩子后，患上产后抑郁症。原告于2013年向息县人民法院提起诉讼要求与被告离婚，法院判决不准二人离婚。后原告于2014年2月再次起诉至法院，法院判决不准二人离婚。原告钱某认为夫妻感情已经完全破裂，为此，再一次诉至法院要求与被告离婚。原审法院认为，原、被告登记结婚，其婚姻关系应受到法律保护。原、被告婚后生育一子，夫妻感情尚可，现被告徐某又患精神病，夫妻之间有相互扶助义务，因此对原告钱某请求离婚的诉请，不予支持。原审判决，不准予原告钱某与被告徐某离婚。案件诉讼费150元，由原告钱某承担。上诉人钱某不服判决，提出上诉称：1、其与被上诉人徐某感情已破裂；2、被上诉人婚后患精神病已达5年，且久治不愈，应依法判决准予离婚。二审查明事实与原审查明相一致。本院认为，上诉人钱某与被上诉人徐某自愿结婚且办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，婚后生育一子。双方应当相互扶持，共同建设家庭，抚养孩子，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。上诉人钱某上诉称其与被上诉人徐某感情已完全破裂，但未向法庭提供双方感情已完全破裂的证据。被上诉人徐某婚后患有抑郁症，上诉人钱某应当积极配合被上诉人的治疗，照顾好被上诉人的生活，但其未能尽到夫妻应当相互扶助的义务，且不能提供被上诉人犯精神病久治不愈的证据，故其上诉理由不成立，上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费300元，由上诉人钱某承担。本判决为终审判决。审判长　祝　杰审判员　周林凤审判员　郑　佳二〇一六年四月十三日书记员　方治国 来源：百度搜索“”