（2016）粤0112刑初350号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-06-27

案件名称

谭某某盗窃罪2016刑初350一审刑事判决书

法院

广州市黄埔区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谭某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条，第三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第一条，第二条第一款，第五条，第八条

全文

广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0112刑初350号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人谭某，出生地湖南省常宁市，住湖南省常宁市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月14日被羁押，同日被刑事拘留，于同月26日被公安机关取保候审。2016年3月18日被公诉机关取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉[2016]253号起诉书指控被告人谭某犯盗窃罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：案发前，被告人谭某在位于广州市黄埔区的广州晶东贸易有限公司工作，担任仓库捡货员，负责在1号库捡货，对属于2号库的手机、电脑等贵价货品不具有经手、管理的职责。2016年1月12日20时许，被告人谭某在上班期间，偷拿公司2号库传输带上的1台全新未拆封的苹果iPhone6s手机（经鉴定，价值人民币5788元），并将该手机拆封后放入其本人的储蓄柜中。后公司发现被盗，并向被告人谭某询问，被告人谭某遂承认其盗窃事实，并将上述手机交还公司。2016年1月14日，被害公司因赔偿问题报警，被告人谭某则在现场等待。案发后，被告人谭某通过向被害公司购买1台同品牌型号手机的形式作出赔偿。公诉机关认为被告人谭某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，建议对其在拘役四个月至六个月的幅度内处刑，适用缓刑，并处罚金。被告人谭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谭某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谭某有自首情节且已退赃并赔偿被害单位经济损失，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、1997年《中华人民共和国刑法》第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人谭某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　靳　梦二〇一六年四月十三日书　记　员　温斯斯李倩附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 关注微信公众号“”