（2016）京0113刑初274号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-05-31

案件名称

杨×2等故意伤害罪一审刑事判决书

法院

北京市顺义区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

唐×,杨×1,张×,蔡×,杨×2

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0113刑初274号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人唐×，男，1974年11月18日出生，公民身份号码×××；因涉嫌故意伤害罪，于2015年11月23日被羁押，次日被拘留，于2015年12月24日被取保候审。被告人杨×1，男，1980年11月19日出生，公民身份号码×××；因涉嫌故意伤害罪，于2015年11月23日被羁押，次日被拘留，于2015年12月24日被取保候审。被告人张×，女，1981年10月11日出生，公民身份号码×××；因涉嫌故意伤害罪，于2015年11月23日被羁押，次日被拘留，于2015年12月24日被取保候审。被告人蔡×，男，1974年12月2日出生，公民身份号码×××；因涉嫌故意伤害罪，于2015年11月23日被羁押，次日被拘留，于2015年12月24日被取保候审。被告人杨×2，男，1983年5月15日出生，公民身份号码×××；因涉嫌故意伤害罪，于2015年11月23日被羁押，次日被拘留，于2015年12月24日被取保候审。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2016）217号起诉书指控被告人唐×、杨×1、张×、蔡×、杨×2犯故意伤害罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员齐元江出庭支持公诉。被告人唐×、杨×1、张×、蔡×、杨×2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2015年11月23日13时30分许，被告人唐×与王×（男，60岁，北京市顺义区人）因停车问题发生口角，后唐×伙同被告人蔡×、杨×1、张×、杨×2对王×进行殴打，致王×腰部受伤。后杨×1报警，被告人唐×、蔡×、杨×1、张×、杨×2明知报警在现场等待。经鉴定，王×的身体损伤程度构成轻伤二级。本案民事部分已和解并执行完毕。上述事实，被告人唐×、杨×1、张×、蔡×、杨×2在开庭审理过程中均未有异议，并有被害人王×的陈述，证人李×、陈×、韩×的证言，被告人唐×、蔡×、杨×1、张×、杨×2的供述，辨认笔录，人体损伤程度法医学鉴定，现场照片，谅解书、赔偿协议书、收条，现场监控录像，受案登记表，“110”接警单、到案经过、人口信息查询记录及电话查询记录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人唐×、杨×1、张×、蔡×、杨×2故意伤害他人身体，致一人轻伤，其五人的行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，均应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人唐×、杨×1、张×、蔡×、杨×2犯有故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨×1主动投案，被告人唐×、张×、蔡×、杨×2明知他人报警能在现场等候，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。鉴于五被告人均具有自首情节，能当庭认罪、悔罪，且能积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解，故本院依法对五被告人从轻处罚并宣告缓刑。据此，对被告人唐×、杨×1、张×、蔡×、杨×2依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，判决如下：一、被告人唐×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被告人杨×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；三、被告人张×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；四、被告人蔡×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；五、被告人杨×2犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　　刘杉彬二〇一六年四月十三日书　记　员　　赵　京 搜索“”