（2017）辽1322民初1314号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2017-06-21

案件名称

原告王银诉被告李明骞追索劳动报酬纠纷民事判决书

法院

建平县人民法院

所属地区

建平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王银,李明骞

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

全文

建平县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1322民初1314号原告王银，男，1957年1月8日生，汉族，农民，住建平县沙海镇。被告李明骞，男，1966年9月20日生，汉族，教师，住凌源市北建昌街。原告王银诉被告李明骞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理。依法由审判员陈光适用简易程序公开开庭进行审理。原告王银到庭参加诉讼，被告李明骞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王银诉称，原告在被告所开的铁矿打工，被告欠原告2010年10月工资1，240元；2012年9月工资1，200元；2012年10月工资1，200元；2014年至2017年2月28日原告为被告看矿38个月，每月工资1，200元，以上合计49，240元。事后原告多次找被告催要，被告总以各种理由推拖。诉请判令被告立即偿还原告劳动报酬款49，240元；被告承担诉讼费用。被告李明骞辩称，2010年至2012年间，我的确和原告在同一个铁矿上班。该铁矿属于河北省承德市的李俊、车付合作经营的企业，我属于给他们打工，原告去该矿做工的经过我不清楚，我与原告不存在雇用与被雇用关系，原告向我追索劳动报酬没有任何道理。当时我掌握的情况是该矿大约于2010年10月份左右起动生产，于2012年10月左右停产散伙，散伙时结算首先兑清的是工人工资，部分往来账资金不足的已全部出具了书面字据，没有任何疏漏和遗留。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告曾与被告在同一铁矿工作，原告为铁矿工作，铁矿尚欠原告部分工资款未给付。以上事实有原被告的一致陈述，在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力。原告出具工资表4页，欲证明被告拖欠原告2010年10月工资1，240元；2012年9月工资1，200元；2012年10月工资1，200元；2014年至2017年2月28日原告为被告看矿38个月，每月工资1，200元。工资表内部门一栏为“沙海大苏子沟车富铁选厂”，右下角有王才签名及手印。因该工资表无单位公章，无单位负责人或被告的签名确认，且原告所称制作表格人员王才未到庭，其身份无法确认，现被告予以否认，故该证据的真实性本院无法查明，本院不予采信。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告为铁矿工作，铁矿欠其劳动报酬款，现原告不能提供该铁矿的营业执照，铁矿的性质及负责人是谁不清楚，原告也不能提供有效证据证明被告系该铁矿的负责人，且被告予以否认，故被告的主体地位是否适格本院无法查明；原告提供的工资表的真实性无法确认，故本案事实不清，证据不足，原告的诉讼请求不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定：驳回原告王银的诉讼请求。案件受理费516元，由原告王银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员　　陈光二〇一六年四月十三日书记员　　马悦 关注公众号“”