（2016）川0521民初326号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-06-03

案件名称

李某某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

泸县人民法院

所属地区

泸县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省泸县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0521民初326号原告李某某，女，汉族，1991年11月生，住四川省泸县。委托代理人熊彬，泸县福集法律服务所法律工作者。被告陈某甲，男，汉族，1986年7月生，住四川省泸县。原告李某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法由审判员张涛适用简易程序于2016年4月13日公开开庭进行审理。原告李某某及其一般授权委托代理人熊彬到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤，限期内无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2012年2月认识后，于同年8月登记结婚。2012年11月双方生育一女陈某乙，2013年11月生育一子陈某丙。因双方婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，原告曾于2014年2月向泸县人民法院起诉离婚，经亲友劝说后原告撤回起诉。但双方夫妻感情仍未改善，故诉至法院要求与被告离婚并处理子女抚养问题。被告未答辩。经审理查明：原、被告于2012年8月登记结婚。2012年11月双方生育一女陈某乙，2013年11月生育一子陈某丙。原告曾于2012年2月向本院起诉离婚，后又撤回起诉。上述事实，由结婚证、户籍证明、民事裁定书及原告陈述等证据在案佐证，并经庭审查实，足以认定。本院认为：夫妻感情是否确已破裂是《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚标准。原告称与被告已分居两年，但并未提供相应证据予以证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告应当承担举证证明不能的法律后果。原告的离婚请求不符合符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条应准予离婚的情形，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。在生活中夫妻之间难免产生矛盾，原、被告只要双方相互体谅、相互理解、相互沟通，夫妻关系是可以搞好的。被告经本院传票传唤，限期内无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：不准予原告李某某与被告陈某甲离婚。案件受理费260元减半收取，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员　张　涛二〇一六年四月十三日书记员　胡小玲 来源：