（2015）辽阳白民一初字第01629号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-08-09

案件名称

辽阳汇兴汽车租赁有限公司与段会忠租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

辽阳市白塔区人民法院

所属地区

辽阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

辽阳汇兴汽车租赁有限公司,段会忠

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百三十四条，第一百四十四条

全文

辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2015）辽阳白民一初字第01629号原告：辽阳汇兴汽车租赁有限公司，住所地辽阳市白塔区文圣路4号4-1号。法定代表人：李兴东，该公司经理。委托代理人：侯忠序，辽宁文正律师事务所律师。被告：段会忠，男，1971年8月19日出生，汉族。原告辽阳汇兴汽车租赁有限公司为与被告段会忠租赁合同纠纷一案，于2015年12月9日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭审理了本案，原告辽阳汇兴汽车租赁有限公司的委托代理人侯忠序到庭参加诉讼，被告段会忠经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告辽阳汇兴汽车租赁有限公司诉称：2015年3月至9月期间，被告与原告分别签订了多份汽车租赁合同，分别向原告租赁了辽K866**号本田奥德赛牌，辽K74G**号、辽K386**号、辽K30E**号、辽K30F**号、辽K30L**号、辽K383**号、辽K30C**号各一辆，至今仍欠原告租金31,840.00元。而且，被告在使用原告出租的车辆的过程中，未经原告允许，擅自将辽K383**号和辽K30F**号轿车转卖给他人，原告为赎回前述车辆共支出40,000.00元，此外，被告还擅自更换了辽K30L**号、辽K383**号、辽K30C**号、辽K386**号、辽K30E**号轿车汽车的车锁，致原告支出重新换锁费用3,600.00元，原告为维修被告用坏的辽K30E**号、辽K30F**号、辽K30L**号、辽K30C**号车辆支出维修费4,000.00元，被告在租车期间多次违章，车辆被扣27分，罚金3,300.00元，原告还需要支付5,400.00元买分。现诉至法院，请求：一、判令被告立即支付拖欠原告的租金、维修费、取车费、违章罚款、买分费共计103,140.00元；二、诉讼费用由被告承担。被告段会忠未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年8月23日，被告段会忠与原告签订汽车租赁合同，约定将辽K74G**号车辆租赁给被告，车辆检验交接单中，交车时间为2015年8月23日9时26分，收车时间为2015年8月30日16时30分，日租金130.00元，租赁期8天，合计租金1,040.00元。本院所确认的上述事实有原告提供的汽车租赁合同、车辆检验交接单及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料本院已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告之间签订汽车租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，故原告与被告应按照租赁合同约定的履行各自的权利义务。在车辆检验交接单中，双方已经注明了交车时间、收车时间及日租金，被告应按照该交接单中的规定支付租金，故对于原告要求被告支付辽K74G**号车辆的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉称其余车辆租金的诉讼请求，因其提供的车辆租赁合同中无收车时间，故对其诉称，本院不予支持；对于原告诉称的修车费及换锁费，因其未提供证据证明损坏为被告造成，故对其诉称，本院不予支持；对于原告诉称的车辆回购款，因该款项不属于该租赁合同内容，故本院不予处理；对于原告诉称的买分款及罚金，因未实际发生，故本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：（一）被告段会忠给付原告辽阳汇兴汽车租赁有限公司租金1,040.00元；（二）驳回原告辽阳汇兴汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。上款于判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,363.00元，由原告辽阳汇兴汽车租赁有限公司负担24.00元，被告段会忠负担2,339.00元；公告费700.00元，由被告段会忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审　判　长　　王楠人民陪审员　　富皎人民陪审员　　李玲二〇一六年四月十三日书　记　员　　王娜 来源：