（2016）川0722民初850号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-06-08

案件名称

张某某与王某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

三台县人民法院

所属地区

三台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

四川省三台县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0722民初850号原告：张某某，女，汉族，四川省三台县前锋镇某某村村民。委托代理人：赵纯同，三台县金石中心法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，汉族，四川省三台县前锋镇某某村村民。原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由代理审判员刘东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人赵纯同、被告王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称：我与被告系同村同组村民，且有亲戚关系，1992年初经人介绍确立恋爱关系，同年9月5日在三台县原前锋乡人民政府办理结婚登记，同年生育长女王某甲，1993年生育次子王某乙，婚后修建有一楼一底楼房200平米。1996年起，双方经常因为家庭琐事吵架，1997年，我外出打工，双方开始分居生活，从此双方均未履行夫妻义务，夫妻关系早已名存实亡。现我确实无法和被告继续过下去了，特起诉来院，要求与王某某离婚。原告张某某提交了下列证据证实自己陈述的事实：原、被告身份证复印件及常住人口登记卡复印件，证明原被告的身份情况。二、结婚证复印件，证明双方的婚姻关系。三、（1996）三民初字第1274号民事裁定书，证明双方曾因感情不和，闹过离婚的事实。四、三台县前锋镇某某村村民委员会证明，证明结婚证上的“张某甲”与身份证复印件上的“张某某”系同一人的事实。五、福建省福清市百竹行有限公司书面证明一份，证明张某某自1997年4月21日至今，一直在该公司上班，未回老家的事实。被告王某某答辩称：我不同意离婚，因为我辛苦把小孩带大了，我希望调解我们和好。经审理查明：原、被告自小相识，1992年9月5日在三台县原前锋乡人民政府办理结婚登记，1992年9月29日生育长女王某甲，1993年1月29日生育次子王某乙。婚后夫妻感情一般。2016年3月7日，原告张某某起诉来院，要求与王某某离婚。上述事实有当事人陈述、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、前锋镇某某村村民委员会证明等证据经庭审质证在卷证实。本院认为：原告张某某起诉要求与被告王某某离婚，但没有证据证实两人夫妻感情破裂，故对于张某某要求与王某某离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回张某某要求与王某某离婚的诉讼请求。本案受理费130元，由张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。代理审判员　　刘东二〇一六年四月十三日书　记　员　　李倩 来源：