（2016）黔0423民初24号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-07-28

案件名称

严安治与王保珍、吴坚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

镇宁布依族苗族自治县人民法院

所属地区

镇宁布依族苗族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严安治,王保珍,吴坚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0423民初24号原告严安治。委托代理人严奥月。被告王保珍。被告吴坚。原告严安治诉被告王保珍、吴坚民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，由审判员薛勇担任审判长，与审判员张冬梅、人民陪审员粟芳组成合议庭，适用普通程序于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告严安治到庭参加诉讼，被告王保珍经本院依法公告送达，被告吴坚经本院依法传唤，均无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告严安治诉称：2015年1月12日，被告王保珍、吴坚向原告借款人民币50000元，有借条为凭。原告多次催要未果，被告均以各种理由推诿，现特诉请法院判令1、二被告偿还原告人民币50000元及利息，利息从2015年3月12日起至还款完时按同期银行贷款利率计算；2、诉讼费用由被告承担。被告王保珍未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。被告吴坚未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：2015年1月12日，被告王保珍向原告严安治借款人民币50000元，被告吴坚作为担保人在借条上签字捺印，借条未约定利息，也未约定还款期限。原告曾多次向被告催收借款，但被告以各种理由推诿，至今未还款。以上事实有借条及当事人的相关陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民间借贷关系系双方当事人的一种合同，合同的载体为借条，该借条系被告亲笔所写，应视为该借贷关系成立，原告诉请判决被告偿还借款人民币50000元合法有理，本院予以支持。但借款双方至今未约定借款期限和利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的有关规定，未约定利息的，视为不支付利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王保珍、吴坚于本判决生效之日起五日内偿还原告严安治借款本金人民币50000元。二、驳回原告严安治在本案中的其他诉讼请求。三、案件受理费人民币1050元、申请保全费人民币428元由被告王保珍承担。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期限届满后的二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审　判　长　薛　　　勇审　判　员　张　冬　梅人民陪审员　粟　　　芳二〇一六年四月十三日书　记　员　吴健（代） 百度搜索“”