（2016）闽0182民初1054号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-05-31

案件名称

李某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长乐市人民法院

所属地区

长乐市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0182民初1054号原告李某甲，男，1983年4月2日出生，汉族，住长乐市。委托代理人施金发，福建辉扬律师事务所律师。被告陈某，女，1986年1月15日出生，汉族，住长乐市。委托代理人陈金龙，福建紫阳律师事务所律师。委托代理人林婧，福建紫阳律师事务所律师。原告李某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由审判员蔡秀泉适用简易程序，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人施金发、被告陈某及其委托代理人陈金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲起诉称，原、被告因恋爱关系订立婚约，后于2008年9月26日生育长子李某乙，于2013年11月3日生育次子李某丙。2013年12月12日，双方在长乐市民政局办理结婚登记手续。婚后双方经常因家庭琐事发生纠纷。2015年10月，原告与被告分居至今。现夫妻双方已无感情，故诉至法院请求判准双方离婚。被告陈某答辩称，不同意离婚。对双方认识情况、结婚时间、生育两个儿子的时间没有异议。双方于2016年2月分居至今，原告于2016年1月18日向法院起诉离婚并未及时告知被告。经审理查明，原告李某甲与被告陈某经恋爱后订婚并同居，于2008年9月26日生育长子李某乙，于2013年11月3日生育次子李某丙。2013年12月12日，双方在长乐市民政局办理结婚登记手续。2016年年初，原、被告产生纠纷后分居至今。2016年1月18日，原告诉至本院要求离婚。上述事实，有原、被告提交并经庭审质证的身份证复印件、户口簿、结婚证和原、被告的庭审陈述等证据材料为证。本院认为，原告李某甲与被告陈某系自由恋爱后登记结婚，婚前即已同居生活，并育有两子，婚后也共同生活数年，足见双方有较深的感情基础并建立起一定的夫妻感情。夫妻感情确已破裂是法院判准当事人离婚的条件。现原告李某甲虽提出离婚，但被告坚决不同意离婚，而原告也未能向本院提交足以证明夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的离婚诉求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李某甲的诉讼请求。案件受理费人民币123元，由原告李某甲负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员　　蔡秀泉二〇一六年四月十三日书记员　　陈　敏附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 来源：