（2016）吉0182刑初48号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-04-26

案件名称

李艳波盗窃一审刑事判决书

法院

榆树市人民法院

所属地区

榆树市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李艳波

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

吉林省榆树市人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0182刑初48号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。被告人李艳波，曾用名李春生，出生于吉林省榆树市，住榆树市。因犯盗窃罪于1996年8月26日被本院判处有期徒刑二年；2001年6月1日被本院判处有期徒刑六年，2006年刑满释放；2009年1月7日被黑龙江省伊春市南岔区人民法院判处有期徒刑六年，2014年6月10日刑满释放。又因犯盗窃罪于2014年9月26日被刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕，后被本院判处有期徒刑三年，在吉林省镇赉监狱服刑。因发现有盗窃罪余罪，于2015年12月2日被榆树市公安局从镇赉监狱解回，现羁押于榆树市看守所。吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑刑诉（2016）38号起诉书指控被告人李艳波犯盗窃罪，于2016年1月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员杨虹出庭支持公诉，被告人李艳波到庭参加诉讼。现己审理终结。吉林省榆树市人民检察院指控，1.被告人李艳波伙同杜志国等人于2007年3月25日凌晨，在榆树市刘家镇吉顺村朝阳堡屯将正在使用的通信电缆盗走230米，经鉴定被盗电缆价值人民币7824.14元。2.被告人李艳波伙同杜志国等人于2007年3月31日晚，在榆树市环城乡房身村万发屯将正在使用的通信电缆盗走150米，经鉴定被盗电缆价值人民币2801.7元。3.被告人李艳波伙同杜志国等人于2007年4月1日晚，在榆树市二水源西北将正在使用的通信电缆盗走50米，经鉴定被盗电缆价值人民币3450元。4.被告人李艳波伙同杜志国等人于2007年4月3日晚，在黑龙江省五常市兴盛乡团山村大罗屯将正在使用的通信电缆盗走150米，经鉴定被盗电缆价值人民币4269.6元。公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、同案犯供述、被告人供述、鉴定意见等证据，并认为被告人李艳波伙同他人多次秘密窃取公共财物，数额较大，在服刑期间发现判决宣告前还有其他罪行没有判决，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李艳波对公诉机关指控的罪名无异议，对盗窃电缆的米数有异议。经审理查明：被告人李艳波参与盗窃四起，涉案金额为人民币18345.44元，具体犯罪事实如下：（一）被告人李艳波伙同杜志国等人于2007年3月25日凌晨，在榆树市刘家镇吉顺村朝阳堡屯盗走正在使用的200＊2＊0.4规格的230米通信电缆，经鉴定被盗电缆价值人民币7824.14元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实。1.被害人张某甲陈述，我是榆树市网通公司刘家分公司线务员，我来报案吉顺村朝阳堡村四个电线杆开始往东四个半电线杆约230米电缆被偷了，2007年3月25日凌晨1点30分许，自动报警器报警的。2.被害人张某乙陈述，刘家镇吉顺村朝阳堡东侧的电缆是200＊2＊0.4规格的，被盗230米，是2003年架设的，使用年限是十年。3.同案犯杜志国供述，我参与2007年3月25日在榆树市刘家镇吉顺村朝阳堡屯盗窃电缆了，这次有我、李艳波、大彪子和二彪子。我们偷电缆都是李艳波和周双主张的。我们在中华村道边偷了三空通信电缆，李艳波给二彪子打电话，二彪子雇车来接的。二彪子开车去接我们知道电缆是偷的，我们去之前都告诉他们去偷电缆，然后打电话让他们接。4.被告人李艳波供述，2007年三四月份的时候，我和杜志国、大彪子我们三个人去刘家镇的一个屯子盗窃电缆。我记得我们当时偷了两空电缆，之后二彪子在榆树市区雇出租车来接我们，我们把电缆拉到废品站给卖了，具体卖哪了我也不知道了。高二这次没有参与。谁提出去盗窃的我不记得了。经鉴定被盗电缆价值人民币18345.44元，我认为不值那么多钱。（二）被告人李艳波伙同杜志国等人于2007年3月31日晚，在榆树市环城乡房身村万发屯将正在使用的通信电缆盗走150米，经鉴定被盗电缆价值人民币2801.7元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实。1.被害人张某乙陈述，我单位的通信电缆被盗了，2007年3月31日晚上，在双井乡房身村万发屯的东边，被盗三空电缆，长150米，规格是100＊2＊0.4，2004年架设的，价值3000余元，被盗的电缆正在使用中。2.同案犯杜志国供述，我参与2007年3月31日在榆树市环城乡房身村万发屯盗窃电缆的事了，这次有我和李艳波、大彪子和二彪子我们四个人。3.被告人李艳波供述，2007年3月31日在环城乡房身村万发屯东侧我和杜志国、大彪子、二彪子四个人盗窃电缆了。经鉴定被盗电缆价值人民币18345.44元，我认为不值那么多钱。（三）被告人李艳波伙同杜志国等人于2007年4月1日晚，在榆树市二水源西北将正在使用的通信电缆盗走50米，经鉴定被盗电缆价值人民币3450元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实。1.证人黄某某证言，2007年4月2日凌晨，网通用户上网反映宽带和电话不好使，今早接到用户来我单位报修，才发现二水源西北通信电缆被盗了。被盗的通信电缆是800＊0.4规格的，被盗五六十米远。该电缆正在使用中。总价格大约五千余元。2.同案犯杜志国供述，我参与2007年4月1日晚在榆树市二水源西北偷电缆的事了，这次有我、李艳波、高二、大彪子和二彪子五个人，我们偷了一空电缆。卖给附小东边的废品收购站了，不知道卖了多少钱，我得到了200元。3.被告人李艳波供述，2007年4月份的一天，我和杜志国、高二、大彪子、二彪子在榆树市火车站二水源附近盗窃了一次电缆，当时我们五个人用铁锯锯断了一空通信电缆，之后大彪子和二彪子回来弄来一辆人力三轮车把电缆拉到大彪子家，之后就卖了，卖多少钱不记得了。经鉴定被盗电缆价值人民币18345.44元，我认为不值那么多钱。（四）被告人李艳波伙同杜志国等人于2007年4月3日晚，在黑龙江省五常市兴盛乡团山村大罗屯将正在使用的通信电缆盗走150米，经鉴定被盗电缆价值人民币4269.6元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实。1.被害人张某丙陈述，我是兴盛网通负责人，2007年4月3日晚上12点钟在兴盛乡团山村大罗屯东发现电缆被盗了，丢了150米，规格是200＊2＊0.5，价值10000元多，2.同案犯杜志国供述，2007年4月份的一天晚上，我和周双、李艳波、高二在五常兴盛偷了两空通信电缆，周双拿高二的手机在兴盛道口放风了的，我们当时偷了三空，周双打电话说车来了，我们就拿走了两空，我们到于家加油站聚齐后，李艳波给二彪子打电话，二彪子打车来接我们的，我们把电缆线卖了1900元。3.被告人李艳波供述，2007年4月份的一天，当时接近清明节，我和杜志国、高二、二彪子四个人准备到黑龙江省五常市去偷电缆，等到晚上12点钟左右，我们四个沿榆五公路到了五常市兴盛乡。在公路边的水田地里我们四人割断三空通信电缆，每空50米，我们把其中两空拽到附近一处柴火垛，我们用铁锯把电缆据称小段装进丝袋里，然后我们要去拽另外一空电缆，这时过来一辆车，我们就跑了，天亮了我们就做客车回榆树市区卖给废品收购部了。卖了1600多元，忘记是谁提议偷的了，高二叫高建石。经鉴定被盗电缆价值人民币18345.44元，我认为不值那么多钱。另，公诉机关针对全案当庭提供如下证据；1．受案登记表、立案决定书证实，本案由张某甲等人报案至公安机关称刘家镇吉顺村、二水源西北、五常市兴盛乡团山村、环城乡房身村的电缆被盗，公安机关于2007年3月26日、4月2日、4月24日、2008年2月28日分别对本案进行立案侦查。2.案件来源、到案情况及破案报告证实，2015年11月份，榆树市公安局保寿派出所民警在工作中发现2007年2月至4月份期间，李艳波伙同杜志国在榆树市、黑龙江省五常市等地盗窃通讯电缆。二人已在服刑，因有余罪未受到刑事处罚，遂于2015年12月2日将二人解回，被告人李艳波到案后如实供述犯罪事实，此案告破。3.解回证明书证实，公安机关于2015年12月2日将杜志国和李艳波从镇赉监狱解回。4.榆树市价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书证实，刘家镇吉顺村朝阳堡屯的电缆价值人民币7824.14元，环城乡房身村万发屯电缆价值人民币2801.7元，二水源西北电缆价值人民币3450元，五常市兴盛乡团山村电缆价值人民币4269.6元。5.刑事判决书证实，李艳波于2009年1月7日因犯盗窃罪被黑龙江省伊春市南岔区人民法院判处有期徒刑六年，2014年6月10日刑满释放；2015年10月21因因犯盗窃罪被我院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。6.指认现场笔录及照片证实，2015年12月18日公安人员在李艳波的引领下指认刘家镇吉顺村朝阳堡屯、二水源西北、环城乡房身村万发屯、五常市兴盛乡团山村的盗窃现场并附有照片记载。2008年1月10日公安人员在杜志国的引领下指认刘家镇吉顺村朝阳堡屯、环城乡房身村万发屯、二水源西北、五常市兴盛乡大罗屯东安屯的盗窃现场。7.户籍证明证实，李艳波、杜志国的自然身份情况。8.榆树市公安局保寿派出所出具的情况说明证实，因案发时间过久，无法查明李艳波等人盗窃的电缆是否造成2000以上不满10000用户通信中断一小时以上或者10000用户通信中断不满一小时。同案高二、大彪子和二彪子在逃，未能抓获。上述证据，经庭审举证、质证，被告人李艳波对部分证据有异议，根据本案的具体事实及情节，本院评议意见如下：关于被告人辩称公诉机关指控的第一起事实中其所盗窃电缆是100米，非230米；公诉机关指控的第二起事实中其所盗窃电缆是100米，非150米；公诉机关指控的第四起事实中其所盗窃电缆是100米，非150米的辩护观点。经查，对于所盗电缆米数，被告人李艳波的同案犯杜志国对此没有异议，且能够和被害人的陈述相互印证，因被告人李艳波的辩护观点依据不足，故不予采纳。本院认为，被告人李艳波伙同他人多次秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。在服刑期间发现判决宣告前还有其他罪行没有判决，应与前罪进行数罪并罚。其在刑满释放五年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人李艳波到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：一、被告人李艳波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。与原犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元合并执行，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币70000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2019年3月25日止）。二、责令被告人李艳波退赔中国网通（集团）有限公司榆树市分公司经济损失人民币14075.84元；退赔五常市兴盛网通公司经济损失人民币4269.6元。［该退赔款包含在本院（2008）榆刑初字第104号判决书中，与同案杜志国共同退赔］以上罚金及退赔款于判决生效后立即给付。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　杨洪光代理审判员　　翟晓蒙人民陪审员　　高　军二〇一六年四月十三日书　记　员　　全艳春 关注公众号“”