（2016）苏1003民初1753号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2017-07-25

案件名称

温某与赵某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

扬州市邗江区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温某,赵某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初1753号原告温某。委托代理人高春桃，扬州市江海法律服务所法律工作者。被告赵某甲。原告温某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员韩玮适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告温某及其委托代理人高春桃及被告赵某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告温某诉称：原、被告于2009年5月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后生育一女，但双方感情一直不好，主要是被告个性太强，经常打骂原告，原告无法与被告继续生活，2015年6月17日原告向法院起诉离婚，法院判决不准离婚，判决后双方分居至今，导致夫妻感情完全破裂，故再次起诉要求与被告离婚；婚生女由原告抚养，被告给付抚养费用。被告赵某甲辩称：离婚可以，但要求抚养小孩；如小孩由被告抚养，则不要求原告承担抚养费，并可以给原告探视。经审理查明：原、被告于2009年经人介绍相识，2010年1月10日举行结婚仪式，同年11月9日补领结婚证，××××年××月××日生一女赵某乙，目前随原告生活。2014年5月26日，原、被告双方因被告酒后发生争执，原告搬回娘家居住。原告于2015年6月17日向本院起诉离婚，后本院判决驳回原告的诉讼请求。判决后双方未能和好，原告再次诉至本院。以上事实有原、被告的当庭陈述、婚姻登记信息、本院（2015）扬邗民初字第2382号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告向本院起诉离婚被判决驳回后，双方未能和好，且本次诉讼被告亦同意离婚，应认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。因婚生女赵某乙一直随原告生活，且被告不在扬州本地工作，离婚后婚生女仍由原告抚养为宜，被告应给付部分抚养费用。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、准予原告温某与被告赵某甲离婚。二、原、被告婚生女赵某乙由原告温某抚养，被告赵某甲自2016年5月起至婚生女赵某乙独立生活止，每月给付原告婚生女生活费600元；婚生女赵某乙义务教育费、医疗费用凭相关正式票据由原、被告各半负担，于每年年底前结算一次。三、被告赵某甲对婚生女赵某乙行使探望权时，原告温某应予协助。案件受理费减半收取120元，由原告温某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费240元（收款人：扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州分行汶河支行；账号：11×××57），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员　韩　玮二〇一六年四月十三日书记员　王忠云 关注公众号“”