（2016）黑0722民初93号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-07-28

案件名称

吴文军与郑文买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉荫县人民法院

所属地区

嘉荫县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴文军,郑文

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款

全文

黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0722民初93号原告吴文军，男，汉族。委托代理人吴慧梅，汉族。被告郑文，女，汉族。原告吴文军诉被告郑文买卖合同纠纷一案，本院立案受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴文军的委托代理人吴慧梅、被告郑文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴文军诉称，2007年4月28日，2010年6月5日被告郑文及其丈夫程雷在原告处赊购农药及化肥，共欠货款3180元，同时，给原告出具了欠条一份，双方约定利息按10%计算，但被告不履行给付义务，不予偿还此款。原告多次向被告催要，但被告至今未予给付，原告要求被告给付所欠的农药、化肥款人民币3180元及利息2339元。原告为证明其主张的事实成立，向法院提供了如下证据并当庭举示：1、赊欠凭证一份；2、2010年6月5日，被告郑文为原告出具的欠据一份。被告郑文辩称，2007年被告在原告处购买化肥、农药款已经给了吴慧梅，当时是去店里给的她，吴慧梅说没时间找欠条，因为，当时店里满屋子人，被告让吴慧梅把欠条撕了，吴慧梅对被告说:你放心吧，不能讹你，如果不给这笔钱，原告在2010年还能又赊给被告化肥吗，2010年是吴慧梅用客车捎给被告的，没过几天被告就去原告的商店将钱给了原告，因当时被告没有打条，也就没有要欠条，原告当时给我写了一个手条，但事过多年，收条也不知放哪儿了，如果被告没有给原告钱，原告能过近十年没有找被告要过钱吗，根据法律规定，已过两年诉讼时效，原告说年年找被告要过，那也得有证人吧，钱被告早已给原告了，现被告不欠原告的化肥农药款了。被告对其主张的事实没有向法院提供相关的证据证据。开庭审理中，双方当事人对上述证据进行了当庭质证，并发表了质证意见。对原告提供的证据一，被告提出异议，认为欠据上的签名不是被告的丈夫程雷签的，被告对其证据亦未提出笔迹鉴定，提出该欠款已付给原告，被告对已付款的抗辩主张，无证据予以佐证，本院不予采信，对原告提供的该份证据本院予以采信。对原告提供的证据二，被告对其内容无异议，但提出该欠款已付给原告，被告对已付款的抗辩主张，无证据予以佐证，本院不予采信，对原告提供的该份证据本院予以采信。经审理查明，2007年4月28日被告的丈夫程雷在原告处赊购化肥41代，欠货款2800元，双方约定：所欠款项自欠款之日起按月息10%计算，现尚欠本息元。2010年6月5日被告郑文又在原告处赊欠农药款380元，双方没有约定利息。以上两笔货款，被告在庭审中抗辩称，已经给付原告，只是当时没有抽回欠条，但没提出证据予以佐证，该两笔欠款均没有明确的还款时间，现原告要求被告偿还其欠款3180元及利息2339元。上述事实，有原被告的当庭陈述和原告提供的书面证据相佐证，足以认定。本院认为，被告郑文及其丈夫程雷给原告出具的欠据，意思表示真实，事实清楚、证据充分。双方的买卖关系被告予以认可，对于此欠款，被告理应偿还。原告的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。被告对已给付原告欠款的抗辩主张，无证据予以佐证，本院不予采信。在被告及其丈夫给原告出具的欠条中，双方并未约定还款时间，原告可随时主张债权，对被告提出的本案已超过诉讼时效的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：被告郑文于本判决生效之日起十内给付原告吴文军农药款人民币3180元及利息2339元。案件受理费人民币50元，由被告郑文承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。本文书自规定之日起，申请执行有效期为二年。审　判　长　　颜士华审　判　员　　高常山代理审判员　　杨　杰二〇一六年四月十三日书　记　员　　陈海涛 来源：百度搜索“”