（2016）云2627民初252号
裁判日期: 2016-04-13
公开日期: 2016-09-08
案件名称
陆爱英诉陆兴云同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书
法院
广南县人民法院
所属地区
广南县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陆某甲,陆某乙
案由
同居关系子女抚养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十五条第一款，第三十六条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
云南省广南县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2627民初252号原告陆某甲，女，1984年3月15日生，壮族，农村居民，云南省广南县人。委托代理人王丽邦，广南县莲城镇法律服务所法律工作者。被告陆某乙，男，1975年6月18日生，壮族，农村居民，云南省广南县人。原告陆某甲与被告陆某乙���居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由审判员张宁适用简易程序，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告陆某甲及其委托代理人王丽邦到庭参加诉讼，被告陆某乙未经法庭许可中途退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆某甲诉称：原、被告由双方父母包办于1999年12月8日按照农村习俗举行婚礼同居生活，被告入赘到原告家，至今未办理婚姻登记手续。2001年2月12日生育长子陆某丙。事因同居期间，被告好逸恶劳，整天沉迷于赌博喝酒生活中，原、被告双方性格不和，常为生活琐事发生吵打，2004年腊月，被告在外赌博输钱回家后与原告发生争吵，致原告离家出走与被告分居至今，且原告不在家的时候，长子陆某丙一直是原告父亲帮忙代领，被告对孩子从来不闻不问，从未尽到做父亲的责任，现原告与被告已无法一起共同生活。现请求法院依法判决所生长子陆某丙由被告抚养教育，由被告承担陆某丙抚养费；由被告承担本案诉讼费。被告陆某乙辩称：原、被告是父母包办的婚姻，被告属于上门女婿，至今未办理结婚登记手续，同居后双方生育长子陆某丙，陆某丙2岁多的时候，原告就离家出走12年有余，被告跟随原告老人共同生活，并把被告自己家的房子卖了维持原告家的生活。被告自愿抚养长子陆某丙，抚养费自己承担；原、被告共同房产自建瓦房一栋三格，未办理房产证，15万元左右；同居期间无共同存款，无共同债务；由原告补偿被告辛苦费50000元，被告原来的房子钱50000元，果树收入2000元；案件受理费由原告承担。综合双方诉辩主张，本案争议焦点是：长子陆某丙由谁抚养更有利于孩子健康成长？本案在审理过程中，原告陆某甲向本院提交了如下证据：1.身份证、户口簿复印件，用以证明原、被告及孩子陆某丙身份情况。2.原告委托代理人对陆某乙作的调查笔录，用以证明被告陆某乙与原告陆某甲同居至今未办理结婚登记手续，同居期间生育一子陆某丙；原、被告同居期间无共同财产、共同债务、无存款。3.原告委托代理人对陆某丙作的调查笔录，用以证明原告在陆某丙年满2周岁时就外出至今未归，陆某丙一直跟随原告父亲陆某丁一起生活，所有的生活费开支都是原告的父亲陆某丁在承担；原、被告之子陆某丙愿意随其母亲共同居住生活。因被告陆某乙未经法庭许可中途退庭，故对原告陆某甲提交的证据，视为被告陆某乙自动放弃质证的权利。本院认为，原告陆某甲提交的1号证据客观真实，本院予以采信；2、3号证据客观真实，相互印证了原、被告同居以后一直未办理结婚登记手续，同居后生育一子陆某丙，12年前原告就外出打工与被告分居至今，双方所生长子陆某丙一直随原告父亲陆某丁生活，陆某丙愿意随原告一起居住生活，原、被告同居后无共同存款、债权、债务，本院予以部分采信。经庭审举证和认证，本院确认本案法律事实如下：原、被告于1999年12月开始同居生活，至今未办理婚姻登记手续，2001年2月12日生育长子陆某丙。原、被告同居期间无共同存款、债权、债务。因同居后原、被告为生活琐事发生吵打，原告于2004年外出打工与被告分居至今。本院认为，原、被告系1994年2月1日后未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活的男女，所形成的关系，属同居关系，依法不应保护。对于双方所生长子陆某丙，因其已年满15周岁，虽然原告长期外出打工，但陆某丙愿意随原告一起居住生活，且庭审中原告自愿承担长子陆某丙抚养费，本着有利于子女健康成长的原则，结合本案实际，考虑陆某丙的意见，长子陆某丙依法应由原告抚养教育并自行承担抚养费为宜。关于庭审中被告辩称因原告长期外出未归，被告在家抚养孩子、赡养老人要求原告补偿被告辛苦费50000元，无法律依据，本院不予支持。被告辩称要求原告补偿被告原来房屋的钱50000元和果树收入2000元的问题，因被告未提供证据证明，故应承担举证不能的不利后果，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：长子陆某丙由原告陆某甲抚养教育，抚养费由原告陆某甲承担。案件受理费人民币150元，由原告陆某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 张 宁二〇一六年四月十三日书记员 罗忠媛 百度搜索“”