（2016）浙0109刑初124号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-04-28

案件名称

徐某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0109刑初124号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人徐某，因本案于2015年11月2日被取保候审。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉二刑诉（2016）47号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院于同年1月25日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，因在审理过程中发现不宜适用速裁程序，于2016年2月3日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员莫文超出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月7日晚上，被告人徐某趁被害人刘某上班之际，进入其与被害人刘某同住的杭州市萧山区北干街道荣庄新区租房内，窃得现金3700元、黄金戒指2枚（其中1枚价值1783元，另1枚无法估价）。案发后，被告人徐某退赔了被害人刘某的损失并取得了谅解。对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、辨认笔录、手印鉴定书、价格鉴定结论书、案发经过、相关书证、视听资料、被告人的户籍证明等证据予以佐证，认为被告人徐某的行为已构成盗窃罪，系坦白，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定予以惩处。被告人徐某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2015年8月7日晚上，被告人徐某趁被害人刘某上班之际，进入其与被害人刘某同住的杭州市萧山区北干街道荣庄新区租房内，窃得现金3700元、黄金戒指2枚（其中1枚价值1783元，另1枚无法估价）。案发后，被告人徐某赔偿了被害人刘某的经济损失并取得了谅解。认定上述事实并经庭审质证的证据有：1.被告人徐某的供述及辨认笔录，证实其供认了盗窃被害人刘某财物的时间、地点等情况，其辨认出被害人刘某。2.被害人刘某的陈述，证实了其财物被盗的事实。3.现场勘查笔录，证实了公安机关对案发现场进行勘查的情况。4.手印鉴定书，证实了公安机关对从案发现场提取的手印进行鉴定的情况。5.治安监控视频，证实了案发时间段内，被告人徐某在案发现场出入的事实。6.价格鉴定结论书，证实了涉案财物的价值情况。7.接受证据材料清单、收据，证实了被告人徐某对被害人刘某进行了赔偿，被害人请求法院对被告人徐某从轻处理的事实。8.接受证据材料清单、出生医学证明，证实了被告人徐某于2014年11月17日生育一男孩的事实。9.案发经过，证实了本案的案件来源、侦破经过及被告人徐某被抓获归案等情况。10.户籍证明，证实了被告人徐某的身份情况。上述证据本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其赔偿了被害人的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王奎刚人民陪审员　　冯农星人民陪审员　　郑林兔二〇一六年四月十三日书　记　员　　赵国琴 关注微信公众号“”