（2016）津0113民初595号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-05-27

案件名称

苏宝琪、李广东与梁利、苏长梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市北辰区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏宝琪,李广东,梁利,苏长梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0113民初595号原告苏宝琪。原告李广东。被告梁利。被告苏长梅。原告苏宝琪、李广东与被告梁利、苏长梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员许立适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宝琪、李广东到庭参加了诉讼，被告梁利、苏长梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告苏宝琪、李广东诉称，二原告为母子关系、二被告为夫妻关系。2015年1月16日二被告因经营需要向原告借款12万元，由二被告书写借条，并以天津市北辰区宜兴埠镇永安道14号房屋作抵押，并将该房屋国有土地使用证交予二原告，该笔借款依约应于2016年1月16日还清。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由未能归还欠款。原告无奈呈诉，请求：1.判令被告梁利、苏长梅归还原告借款12万元，且二被告对此承担连带责任。2、本案诉讼费用由二被告负担。被告梁利、苏长梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。诉讼中，本院至被告住处送达材料时经询问当事人，被告称借款属实，但是系四五年以前所借，已还付很多本息，至书写欠条时间经双方对账后确认数额为欠款12万元，现因企业经营不善无力还款。经审理查明，二原告与二被告系民间借贷关系，二被告通过苏宝华向原告借款12万元，并为此于2015年1月16日在欠条上由二被告签字，该欠条载明“今有梁利从苏宝琪、李广东处借得现金人民币12万元正，用房子作抵押，有多少还多少，没有利息，到2016年1月16号还款”，落款由被告梁利、苏长梅签字。庭审中，原告自认被告已归还诉争借款中的5000元。上述事实有原告提交的证据、庭审笔录等予以证实。本院认为，原、被告之间的借款系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告依约提供借款，被告应按时偿还借款，故本院对原告的诉讼请求予以支持。原告自认被告已归还诉争借款中的5000元，应从原告诉讼请求中予以减除。二被告共同在借条上签字，应视为共同借款，应承担共同还款责任。双方在借贷中以房屋设定抵押，在用不动产设定抵押时应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。本案中未经抵押登记，该抵押合同未生效。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利的放弃以及对原告陈述事实的认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁利、苏长梅于本判决生效之日起五日内返还原告苏宝琪、李广东借款11.5万元。二、驳回原告苏宝琪、李广东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告梁利、苏长梅担负（此款于本判决生效后五日内交至本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　　许立二〇一六年四月十三日书记员　　李猛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：