（2016）粤02民终285号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-06-11

案件名称

赵天前、赵水娣等与黎建华、杨吟森林业承包合同纠纷二审民事裁定书

法院

广东省韶关市中级人民法院

所属地区

广东省韶关市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

赵天前,赵水娣,赵妹人,赵伟华,赵光明,赵才武,赵永明,赵红英,赵天金,赵才保,赵永娣,赵天万,赵见养,赵安银,赵付礼,赵付卫,赵辉,赵秀英,赵金红,赵红卫,赵伟忠,赵天德,赵拉婢,赵天才,赵丽珍,盘秀珍,赵志文,赵天云,赵添贵,赵春梅,赵付迁,赵付军,赵才雄,赵付华,赵良春,赵付东,赵妹奶,赵贵安,赵才明,赵才胜,赵天津,赵付慢,赵贵天,赵才礼,赵天礼,赵付保,赵小明,赵才顺,赵志聪,赵良慢,赵天明,赵才辉,赵光辉,赵伟英,赵见妹,黎建华,杨吟森,赵志贵,聂小翔,宋翠珍

案由

林业承包合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十八条，第一百六十九条，第一百七十条，第一百七十五条

全文

广东省韶关市中级人民法院民事裁定书（2016）粤02民终285号上诉人（原审原告）：赵天前，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵水娣，女，瑶族。上诉人（原审原告）：赵妹人，女，瑶族。上诉人（原审原告）：赵伟华，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵光明，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵才武，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵永明，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵红英，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵天金，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵才保，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵永娣，女，瑶族。上诉人（原审原告）：赵天万，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵见养，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵安银，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵付礼，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵付卫，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵辉，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵秀英，女，瑶族。上诉人（原审原告）：赵金红，女，瑶族。上诉人（原审原告）：赵红卫，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵伟忠，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵天德，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵天前，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵拉婢，女，瑶族。上诉人（原审原告）：赵天才，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵丽珍，女，瑶族。上诉人（原审原告）：盘秀珍，女，瑶族。上诉人（原审原告）：赵志文，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵天云，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵添贵，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵春梅，女，瑶族。上诉人（原审原告）：赵秀英，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵付迁，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵付军，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵才雄，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵付华，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵良春，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵付东，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵妹奶，女，瑶族。上诉人（原审原告）：赵贵安，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵才明，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵才胜，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵天津，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵付慢，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵贵天，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵才礼，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵天礼，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵付保，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵小明，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵妹奶，女，瑶族。上诉人（原审原告）：赵才顺，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵志聪，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵良慢，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵妹人，女，瑶族。上诉人（原审原告）：赵天明，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵才辉，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵光辉，男，瑶族。上诉人（原审原告）：赵伟英，女，瑶族。上诉人（原审原告）：赵见妹，女，瑶族。诉讼代表人：赵天德，男，瑶族。诉讼代表人：赵良春，男，瑶族。诉讼代表人：赵添贵，男，瑶族。以上上诉人共同委托代理人：陈善源，广东瑶台律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黎建华，男，汉族。被上诉人（原审被告）：杨吟森，男，汉族。委托代理人：卢华贵，广东慨然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵志贵，男，瑶族。委托代理人：余春灵，广东天行健律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：聂小翔，男，汉族。被上诉人（原审被告）：宋翠珍，女，汉族。委托代理人：黄敏燕。上诉人赵天前、赵水娣、赵妹人、赵伟华、赵光明、赵才武、赵永明、赵红英、赵天金、赵才保、赵永娣、赵天万、赵见养、赵安银、赵付礼、赵付卫、赵辉、赵秀英、赵金红、赵红卫、赵伟忠、赵天德、赵天前、赵拉婢、赵天才、赵丽珍、盘秀珍、赵志文、赵天云、赵添贵、赵春梅、赵秀英、赵付迁、赵付军、赵才雄、赵付华、赵良春、赵付东、赵妹奶、赵贵安、赵才明、赵才胜、赵天津、赵付慢、赵贵天、赵才礼、赵天礼、赵付保、赵小明、赵妹奶、赵才顺、赵志聪、赵良慢、赵妹人、赵天明、赵才辉、赵光辉、赵伟英、赵见妹（以下简称赵天前等59人）因与被上诉人黎建华、杨吟森、赵志贵、聂小翔、宋翠珍林业承包合同纠纷一案，��服乳源瑶族自治县人民法院（2015）韶乳法布民初字第34号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月2日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。本院经审理查明：2008年4月29日，乳源瑶族自治县东坪镇东田村村民委员会大寮下村民小组（以下简称大寮下村）和茶山口村小组与黎建华签订《林地承包合同书》。2009年8月31日，大寮下村与黎建华又签订了一份《林地承包合同书》，将大寮、黄狗坪、天堂、田缺、楠木坪的林地使用权出租给黎建华，租用面积为19620亩，年限31年。2013年8月15日，双方又签订了一份《补充协议》。另查明：大寮下村至2016年3月28日止，共有年满18周岁村民355人。2015年5月14日，赵天前等59人向原审法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、2013年8月15日大寮下村与黎建华签订的《补充协议》无效；2��解除大寮下村与黎建华于2009年8月31日签订的《林地承包合同书》，并从2015年8月31日终止履行；3、黎建华、杨吟森、赵志贵、聂小翔、宋翠珍支付2010年至2015年（其中2014年已付清）共5年的租金1140000元及逾期付款142500元（按银行同期贷款利率计算），合计1282500元。原审法院经审理，于2015年11月6日作出（2015）韶乳法布民初字第34号民事判决：驳回赵天前、赵水娣、赵妹人、赵伟华、赵光明、赵才武、赵永明、赵红英、赵天金、赵才保、赵永娣、赵天万、赵见养、赵安银、赵付礼、赵付卫、赵辉、赵秀英、赵金红、赵红卫、赵伟忠、赵天德、赵天前、赵拉婢、赵天才、赵丽珍、盘秀珍、赵志文、赵天云、赵添贵、赵春梅、赵秀英、赵付迁、赵付军、赵才雄、赵付华、赵良春、赵付东、赵妹奶、赵贵安、赵才明、赵才胜、赵天津、赵付慢、赵贵天、赵才礼、赵天礼、赵付保、赵小明、赵妹奶、赵才顺、赵志聪、赵良慢、赵妹人、赵天明、赵才辉、赵光辉、赵伟英、赵见妹的诉讼请求。本案诉讼费16343元，保全费5000元，合计21343元，由赵天前等59人负担。赵天前等59人不服原审判决，向本院提起上诉，请求二审法院支持赵天前等59人的诉讼请求或发回重审。本院认为：赵天前等59人主张其所属的大寮下村与黎建华签订的《补充协议》违反民主议定原则无效，应由大寮下村半数以上年满18周岁以上的村民为原告提起本案诉讼。经审查，大寮下村至2016年3月28日止，其年满18周岁以上村民共有355人，而赵天前等仅59人提起本案诉讼，其人数不足半数，因此，赵天前等59人诉讼主体不适格，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十条：“人民法院依照第二审程序审理案件，��为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。”的规定，本案应由本院撤销原审判决，驳回赵天前等59人的起诉。综上所述，原审法院进行实体处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销乳源瑶族自治县人民法院（2015）韶乳法布民初字第34号民事判决。二、驳回赵天前、赵水娣、赵妹人、赵伟华、赵光明、赵才武、赵永明、赵红英、赵天金、赵才保、赵永娣、赵天万、赵见养、赵安银、赵付礼、赵付卫、赵辉、赵秀英、赵金红、赵红卫、赵伟忠、赵天德、赵天前、赵拉婢、赵天��、赵丽珍、盘秀珍、赵志文、赵天云、赵添贵、赵春梅、赵秀英、赵付迁、赵付军、赵才雄、赵付华、赵良春、赵付东、赵妹奶、赵贵安、赵才明、赵才胜、赵天津、赵付慢、赵贵天、赵才礼、赵天礼、赵付保、赵小明、赵妹奶、赵才顺、赵志聪、赵良慢、赵妹人、赵天明、赵才辉、赵光辉、赵伟英、赵见妹的起诉。一审案件受理费16343元、二审案件受理费16343元，赵天前等59人均已申请缓交，现不予收取。一审诉讼保全费5000元，由赵天前等59人负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　茜代理审判员　　邓小华代理审判员　　邹征衡二〇一六年四月十三日书　记　员　　胡仕忠第13页共13页微信公众号“”