（2016）浙0303民初967号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-05-06

案件名称

毕某与钱某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毕某,钱某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0303民初967号原告：毕某。被告：钱某甲。原告毕某为与被告钱某甲离婚纠纷一案，于2016年3月2日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员张飞余适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告毕某到庭参加诉讼，被告钱某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告毕某诉称：原告于2008年通过网络交友认识被告，在双方并不了解的情况下仓促结婚生下儿子。在原告怀孕期间，被告曾因为赌博欠下20多万的债务，尽管被告负债累累，却还每天出去打麻将，最可恨的是别人给孩子的红包钱都被被告偷拿出去。原告曾经因为被告好赌成性，生气回到娘家内蒙古居住半年之久，在此期间被告没有给过原告一个电话和一分抚养费。后期在被告父母的劝说下，由被告的父亲将原告母子接回。后期在被告父母的帮助下偿还了所有的债务。但时至今日，被告依然滥赌成性，每次回老家（安徽）终日不见踪影，只是偶尔回家睡个觉，其他时间都在棋牌室度过。在温州的务工期间也是每天后半夜才回家，有友人经常看到被告出入棋牌室，严重影响了原告的正常生活。2015年12月，原告生病，随时有生命危险，被告也没有听从医嘱马上住院而是坚持把原告送回老家安徽治疗，在原告住院期间没有一个家属陪伴其左右，被告的种种举动让原告倍感心寒。原告曾经向法院提起过离婚申请，但是碍于家长们的劝说和孩子太小，撤回了离婚请求。为此，原告诉请判令：1.原、被告离婚；2.婚生子钱某乙由被告抚养，原告将所有夫妻共同财产给予被告。审理中，原告明确第二项诉请为：婚生子钱某乙由被告抚养，抚养费由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，证明原告主体资格。2.流动人口登记表，证明被告主体资格。3.结婚证，证明原、被告系夫妻关系。4.出生医学证明，证明婚生子的身份情况。5.民事裁定书，证明原告曾提起离婚诉讼，后撤诉。当庭提供证据：6.被告检讨书，证明被告有赌博的不良嗜好。7.协议书，证明2015年7月原、被告夫妻感情出现问题。8.离婚协议书，证明2015年7月12日，原、被告曾协议离婚，但未到民政局协议离婚。被告钱某甲未作答辩，也未向本院提交证据。原告毕某在本院指定的举证期限内提供的证据1-5经庭审出示，被告钱某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。本院审查认为，证据1-5均符合证据的真实性、合法性及关联性，其证明力本院均予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。原告当庭提供的证据6-8因未在举证期限内提出，本院不予审查。根据上述确认的证据，结合原告陈述，本院认定事实如下：原、被告于2008年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名钱某乙。原、被告婚姻关系存续期间，原告曾向人民法院提起离婚诉讼，后于2015年7月13日撤回起诉。本院认为：原、被告之间系合法婚姻关系，受法律保护。双方建立了家庭，并育有一子，应充分珍惜。本案中，原告主张被告有赌博恶习，但未提供有效证据予以证明，故不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚情形，且原告亦未提供其他证据证明夫妻感情确已破裂，故原告诉请离婚缺乏事实与法律依据，本院不予支持。至于原告关于抚养未成年子女的诉请需以双方离婚为前提，现原告离婚诉请本院不予支持，故抚养未成年子女仍为原、被告的共同义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告毕某要求与被告钱某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告毕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员　　张飞余二〇一六年四月十三日书　记　员　　王梅玉