（2016）沪0113刑初622号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-05-10

案件名称

陶乙窝藏、包庇一审刑事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陶乙

案由

窝藏、包庇

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百一十条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0113刑初622号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人陶乙，男，1992年11月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。辩护人陆路，上海睿法律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2016）589号起诉书指控被告人陶乙犯包庇罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人陶乙及其辩护人陆路均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人陶乙与其父亲陶某某（已判决）在本市宝山区月浦镇古莲路菜场328号-60B共同无证经营“南某某”店铺。期间，陶某某多次将罂粟壳原植物掺入底料中熬制面卤，再将面卤加入面汤、老鸭粉丝汤内销售给顾客食用。2015年10月21日，民警在检查中发现了上述犯罪事实，并将陶某某查获。被告人陶乙在明知陶某某制作了掺有罂粟壳的面卤的情况下，为包庇陶某某而故意向侦查人员谎称上述犯罪行为系其所为。被告人陶乙于2016年2月14日因生产、销售有毒、有害食品罪被传唤到案，其到案后如实供述了涉嫌包庇罪的犯罪事实。上述事实，被告人陶乙在庭审过程中亦无异议，且有证人沈某某、陶某某的证言、上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》、本院出具的《刑事判决书》、被告人陶乙的供述等证据证实，足以认定。被告人陶乙的辩护人提出被告人陶乙系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，且被告人陶乙与被包庇对象陶某某系父子关系，请求对被告人陶乙从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人陶乙明知他人是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陶乙到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陶乙犯包庇罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）陶乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　项群军二〇一六年四月十三日书记员　　仇航宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…… 来源：