（2016）苏0508民初354号
裁判日期: 2016-04-13
公开日期: 2016-05-27
案件名称
朱珍汉与叶海丰委托合同纠纷一审民事判决书
法院
苏州市姑苏区人民法院
所属地区
苏州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱珍汉,叶海丰
案由
委托合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第三百九十六条，第四百零一条，第四百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0508民初354号原告朱珍汉。委托代理人赵智庆，江苏平和成律师事务所律师。被告叶海丰。原告朱珍汉与被告叶海丰委托合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法由代理审判员李婷婷适用简易程序审理，后因工作变动，本案审判人员变更为代理审判员张晓。本案于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告朱珍汉的委托代理人赵智庆到庭参加诉讼，被告叶海丰经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告朱珍汉诉称：原、被告系多年朋友，2011年1月，被告谎称重庆市有房地产项目，如果投资可获得较高回报，并希望原告也参与投资。此后双方口头商定，由被告寻找投资项目，经双方共同考察后再确定是否投资。后原告向被告银行卡上汇入100万元，被告书写了收条一张。原告汇款后等待被告落实投资项目。被告收款后，并未按照双方的约定向原告推荐投资项目，双方也未就投资再达成其他意向。该投资款由被告占用至今并拒绝说明理由，经过原告多次催讨，被告以各种理由拒绝归还，故请求法院判令：1、被告立即返还投资款人民币100万元，利息32万元（自2011年1月21日起，暂计算至2016年1月21日，以实际清偿日期为准），2、被告承担诉讼费。被告叶海丰于庭前提交了民事答辩状，称原告自愿出资参加投入倪佳洵、汤红英、叶海丰投资的房地产项目，答辩人代收原告投资款后，即转交给投资代表人倪佳洵。现该投资项目进展不尽人意，尚无投资回报产生，因此，答辩人根本没有占有原告出资的投资款项。原告的诉请与事实不符，其不实部分应当依法驳回。经审理查明：2011年初，被告叶海丰告知原告朱珍汉，重庆的房地产有一定投资价值，如原告有投资意愿，则被告考察后再与原告协商投资事宜，并签署投资协议。原告朱珍汉于2011年1月21日向被告叶海丰银行转账人民币100万元，同日，被告叶海丰向原告朱珍汉出具收条一份，载明：“今日收到朱珍汉投资重庆房地产款金额（壹佰万元正）收款人：叶海丰”。其后，双方未就相关投资事项签订书面协议。以上事实，有银行卡取款业务回单、收条等证据以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原告朱珍汉于2011年1月21日向被告叶海丰转账人民币100万元，被告叶海丰以“投资重庆房地产款”的名义向其出具收条，双方之间关于委托投资的合意真实有效，成立委托合同关系。被告作为受托人，应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。但在收到投资款后，被告叶海丰并未及时告知原告具体投资项目，双方也未就相关投资事项签订书面协议。被告叶海丰虽辩称其在代收原告100万元投资款后，即已转交投资代表人倪佳洵，并提供了转账业务回单和《投资合作协议》，但经审查：1、该两份证据皆为复印件，真实性无法确认；2、根据这两份证据，叶海丰向倪佳洵转账的日期为2011年1月23日，《投资合作协议》的签订日期为2012年1月11日，两者相隔一年之久，无法确定原、被告之间的转账与被告和案外人之间投资协议的关联性。故本院对被告叶海丰的答辩意见不予认可。该笔投资款交付时间已超过5年，被告并未提供证据证明其已按照双方约定将款项用于投资，现原告朱珍汉要求被告叶海丰返还100万投资款，其应当予以返还。关于利息，原告自认在向被告打款时双方未约定利息，其也未提供证据证明开始向被告催讨该100万元款项的时间，故本院对于原告自2011年1月21日起计算利息的主张不予认可，利息应当从2016年1月8日原告向本院起诉时开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零一条、第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶海丰于本判决生效之日起10日内返还原告朱珍汉投资款100万元及利息（以100万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年1月8日起计算至实际归还之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告朱珍汉指定账号或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时注明案号）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16680元，减半收取8340元，由原告朱珍汉负担1440元，由被告叶海丰负担6900元，被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告朱珍汉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。代理审判员 张 晓二〇一六年四月十三日书 记 员 刘颖怡 来源：百度搜索“”