（2016）鄂1127民初字第558号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-08-16

案件名称

梅正发与李松华劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

黄梅县人民法院

所属地区

黄梅县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梅正发,李松华

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1127民初字第558号原告梅正发，农民。委托代理人胡永超，黄梅县蔡山镇法律服务所法律工作者。委托权限：一般代理，代为出庭、陈述、答辩，参与法庭调解，签收法律文书。被告李松华，农民。公民身份证号：原告梅正发与被告李松华劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁林杰适用简易程序于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告梅正发的委托代理人胡永超到庭参加诉讼，被告李松华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅正发诉称：2014年被告李松华在广州市承包房屋工程，我在其手下从事泥工工作，经结算被告差欠我工资款10000元，并于2015年1月14日向我出具欠据。后被告以种种理由拒付。为此特诉至法院，要求判决被告偿还工资款10000元并承担案件诉讼费用。原告梅正发为支持其诉讼请求，向本院提交李松华出具条据一份。内容：李松华欠（砂灰工资）梅正发10000元（1万元）正到安文那，10000元2015年1月14日李松华。原告拟证明被告欠原告1万元工钱的事实。被告李松华在法定期间内未向本院递交答辩状，也未向本院提交相关证据材料。庭审后，依据原告申请，本院依职权调查了证人齐某，其陈述：李松华是帮我做事的，梅正发是李松华雇请的，我包来后将部分工程转包给了李松华，所有帐都是跟他结，去年梅正发来找我，我就跟他讲了，我跟李松华之间的账目全部结清，我不欠李松华的钱，他们俩没有任何人跟我提起欠梅正发工资的事，如果李松华跟我结算时说还欠梅正发的钱，我可以扣下来，但他们都没有跟我提起过，所以我不清楚这是他们之间的事。本院认为原告提交的证据材料来源合法，真实有效，依法予以认定。经庭审举证、认证，结合原告陈述，本院查明如下事实：2014年，被告李松华在广州承包工程，原告受其雇请在工地从事打砂浆和泥工作，工程完工后经结算，李松华欠原告1万元工钱，2015年1月14日李松华出具条据一份。后因催讨未果双方因此成讼，原告遂诉至本院要求判令如上所请。本院认为：被告李松华雇请原告梅正发到其施工的工地提供劳务，双方形成劳务关系。经结算，李松华下欠梅正发劳务费1万元有被告出具的条据予以证实，双方基于劳务关系形成的债权债务合法有效，对此欠款，李松华理应承担给付义务。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力”，本案中，李松华作为债权人，将其享有齐某的债权转让给梅正发时并未通知债权人齐某，且转让时该债权已消灭，故该转让行为无效。被告李松华经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告李松华自本判决生效后十日内给付原告梅正华劳务费1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元由被告李松华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员　　袁林杰二〇一六年四月十三日书记员　　梅雷明 来源：百度搜索“”