（2016）沪0117民初1449号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-07-12

案件名称

姚某某与胡某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初1449号原告姚某某，女，1968年3月14日生，汉族，住上海市松江区。被告胡某甲，男，1968年11月22日生，汉族，住上海市松江区。原告姚某某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，依法适用简易程序审理，因被告下落不明，2016年1月21日，裁定转为普通程序审理，2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告姚某某到庭参加诉讼，被告胡某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚某某诉称：被告因赌博输了家里全部积蓄，还欠高利贷借款，原告曾想方设法为被告归还过部分借款，并多次规劝被告不要参与赌博，但没有效果，双方于2011年起分居生活，夫妻感情已破裂，故诉至本院，请求判令原告与被告离婚。被告胡某甲未作答辩。经审理查明：原、被告于1985年经人介绍相识恋爱，1990年12月11日登记结婚，1992年2月19日生育女儿胡某乙。近几年，被告因参与赌博而经常在外借款，导致夫妻关系不和，2012年6月，被告离家出走至今，双方互不履行夫妻义务，原告曾于2015年5月27日向本院起诉离婚，后撤诉在案。之后，因被告仍下落不明，夫妻关系无法改善，原告遂再次提起离婚诉讼。以上事实，有结婚证、当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：夫妻感情是否破裂是判决是否准予离婚的标准。判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。原、被告虽然婚前基础及婚初夫妻感情较好，但近几年夫妻关系不和，特别是被告2012年6月离家后至今未与原告联系，双方互不履行夫妻义务，可以认定夫妻感情确已破裂，现原告要求离婚，予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告姚某某与被告胡某甲离婚；案件受理费200元，由原告姚某某负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　朱春琪审　判　员　　蒋木金人民陪审员　　卢引华二〇一六年四月十三日书　记　员　　徐　英附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由抿不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：