（2015）鼓民初字第6872号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-06-29

案件名称

原告冯继华与被告宣磊民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯继华,宣磊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百三十四条，第一百四十四条

全文

南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)鼓民初字第6872号原告冯继华，男，汉族，1962年11月12日生。被告宣磊，女，汉族，1972年11月7日生。原告冯继华诉被告宣磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯继华到庭参加诉讼，被告宣磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告冯继华诉称：2014年3月27日，被告资金周转之需向原告借款40000元，约定在2014年4月20日前归还。事后，被告未按约偿还借款，经原告多次催要未果，且避而不见。原告为维护自身权益，特提起诉讼，要求判令被告偿还借款40000元并支付利息（自2014年4月21日起至实际偿还日止，以银行同期贷款利率计算）。被告宣磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年3月27日，被告宣磊向原告冯继华出具借条一张，载明：“今借到冯继华人民币肆万元整（￥40000.00）在2014.4.20前归还。”另查明，原告冯继华为上海智临商务咨询有限公司法定代表人，其称被告宣磊出具借条当天，以现金的方式给付被告宣磊40000元，并提供了上海智临商务咨询有限公司存款账户交易明细清单，证明其支取现金的事实。以上事实，由原告冯继华当庭陈述及其提交的借条、营业执照、交易明细清单等证据以及本院庭审笔录予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告宣磊向原告冯继华出具借条一张，载明了借款数额、借款期限等事实，再据原告冯继华提交的交易明细清单及其陈述，并综合借条中载明的借款数额，应可认定被告宣磊向原告冯继华借款事实的存在。现被告宣磊未能依约返还借款，应已违约，其应当依约依法返还借款本金并支付逾期利息，且原告冯继华支付利息计算方式符合法律规定，故对原告冯继华的诉讼请求应予支持。而被告宣磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃一审期间的质证、辩论等权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宣磊于本判决生效之日起十五日内返还原告冯继华借款本金40000元并支付逾期利息（自2014年4月21日计算至实际给付之日止，以借款本金40000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，公告费600元，合计1400元由被告宣磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　朱大亮代理审判员　　刘文影人民陪审员　　金璞华二〇一六年四月十三日书　记　员　　张婷婷 来源：百度搜索“”