（2016）苏0581民初1186号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-07-19

案件名称

胡言芳与徐安建劳动争议一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡言芳,徐安建

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国劳动合同法》：第三十条第一款

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0581民初1186号原告胡言芳。委托代理人陆钧，江苏正和正律师事务所律师。被告徐安建。委托代理人张虎传，江苏华德律师事务所律师。原告胡言芳诉被告徐安建劳动争议一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员刘丽杰适用小额诉讼程序于2016年3月3日公开开庭进行了审理，原告胡言芳委托的代理人陆钧、被告徐安建及其委托的代理人张虎传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡言芳诉称：原告为被告缝纫工人。2015年9月8日双方签订合同，约定保底工资第一个月5800元，第二个月开始每月6500元。被告出具欠条，确认结欠原告工资，但被告未支付结欠工资。为维护自身权益，原告起诉至法院，要求：1、判令被告支付原告工资13400元；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求第1项，要求要求被告支付工资6700元。被告徐安建辩称：原告确实在被告处工作，被告确认结欠原告工资6700元。经审理查明：徐安建的服装厂没有进行工商登记，对外以丽人坊制衣厂的名义经营。2015年11月1日，徐安建与胡言芳签订合同一份，约定胡言芳保底工资为5800元/月，第二个月工资为6500元/月，职位为缝纫工，合同期限为2015年9月8日至2016年2月1日。2016年1月6日，徐安建向胡言芳出具欠条一份，确认结欠胡言芳11月工资6700元，于2016年1月8日支付。审理中，胡言芳和徐安建确认胡言芳2015年12月份的工资为6700元。后徐安建支付胡言芳6700元，双方一致确认徐安建尚结欠胡言芳工资6700元。另查明：胡言芳等49人于2016年1月21日向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求徐安建支付胡言芳等49人2015年度及2016年1月剩余工资共计257113元。常熟市劳动人事争议仲裁委员会经审查后于2016年1月21日作出常劳人仲案不字（2016）第15号不予受理通知书，认为徐安建未经工商行政管理部门注册登记，不具备用工主体资格，故胡言芳等49人与徐安建之间的争议，不属于劳动争议仲裁的处理范围，决定不予受理。胡言芳不服该通知，依法向本院提起诉讼。上述事实，由合同、欠条、不予受理通知书及本院庭审笔录、谈话笔录等在案佐证。本院认为，劳动者有依法获得劳动报酬的权利，原告在被告处工作期间，其获得劳动报酬的权利依法予以保护。原告主张结欠工资6700元，被告无异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，判决如下：被告徐安建于本判决生效之日起十日内支付原告胡言芳工资人民币6700元（如采用转账方式支付，请汇入原告胡言芳指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币5元，由被告徐安建负担（原告同意其预交的案件受理费5元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。本判决为终审判决。审判员　　刘丽杰二〇一六年四月十三日书记员　　黄佳惠 来源：百度搜索“”