（2015）广民二初字第1361号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-07-04

案件名称

吴孝堂与郑涛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上饶市广丰区人民法院

所属地区

上饶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴孝堂,郑涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条

全文

上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2015)广民二初字第1361号原告吴孝堂，个体户。委托代理人俞娇仔，个体户。被告郑涛，个体户。原告吴孝堂诉被告郑涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由审判员刘日进担任审判长，与人民陪审员刘祖福、吕昌兴组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴孝堂的委托代理人俞娇仔到庭参加了诉讼，被告郑涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴孝堂诉称，2011年6月13日，被告以做工程缺少周转资金为由向原告吴孝堂借款200,000元整，并约定借款期限3个月，月息3.5分。到期后，经原告多次向被告催取，被告以种种理由搪塞，至今未还。故原告吴孝堂起诉要求被告归还借款本金200,000元，利息210,533元及按月利率2%自2015年11月2日至本金还清之日止的利息；诉讼费由被告承担。原告向法院提供了以下证据，证明上述主张：1、原、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的身份；2、借条原件一份，证明被告于2011年4月7日向原告借款10万元，约定月息4分，借款期限8个月。经庭审质证审查，原告提供的2011年4月7日的借条原件一份，系填充式借据，有被告郑涛的签名和摁印，本院审查认为，该借条大小写数额一致，无明显的涂改痕迹，被告未提供反驳证据，本院予以确认。综上，依据庭审查明的事实，确认如下事实：原告与被告郑涛是朋友关系。2011年4月7日，被告郑涛以工程建设缺少周转资金为由向原告吴孝堂借款人民币100,000元，约定月利率为4%，还款时间为2011年12月6日，并出具了借条。到期后，原告多次催取无效，故向本院起诉。本院认为，被告郑涛向原告吴孝堂借款并出具的借条，系双方当事人所确认的真实意思表示，双方应承担相应的权利义务。被告郑涛未按约定归还借款应负本案的全部责任，故原告要求被告郑涛承担还款责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；因双方约定了较高的月利率，原告起诉时调整为年利率24%，故原告的利息诉求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：被告郑涛应在本判决生效后十日内归还原告吴孝堂借款本金人民币100,000元，利息人民币109,666元，合计209,666元。2015年11月2日起至本金还清之日止按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4445元，由被告郑涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审　判　长　　刘日进人民陪审员　　吕昌兴人民陪审员　　刘祖福二〇一六年四月十三日书　记　员　　陈庆武 来自