（2016）湘0124民初1050号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-05-12

案件名称

邹某某诉张某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

宁乡县人民法院

所属地区

宁乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹某某,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0124民初1050号原告邹某某，女，1988年9月3日出生，汉族，农民。委托代理人陈玉，湖南梁文律师事务所律师。被告张某某，曾用名张某某，男，1980年7月25日出生，汉族，农民。委托代理人刘莉，宁乡县湘宁法律服务所法律工作者。本院于2016年3月1日立案受理原告邹某某与被告张某某离婚纠纷一案后，由审判员何胜兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人陈玉、被告及委托代理人刘莉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹某某诉称，2005年7月，原、被告在长沙打工时，经被告的表姐介绍相识，不久后便恋爱并同居。同居期间，由于被告个性暴躁，工作不踏实，原告提出分手，但被告不予同意并威胁原告，如分手便炸毁原告的家庭。原告迫于无奈，继续与被告非法同居。2008年8月10日，原、被告非婚生育一女孩，取名张某萱。同年11月19日，原、被告补办结婚登记手续。婚后，原、被告感情依旧淡薄，被告脾气暴躁，工作懒散，对家庭不负责责任，并几次殴打原告，导致夫妻感情破裂。2010年，原、被告协商离婚不成，后两人经常发生争吵。2014年9月，原、被告开始分居。2015年6月26日，原告起诉到法院要求离婚，但法院判决不准离婚。此后，原、被告夫妻感情未好转，继续分居，夫妻关系名存实亡，故具状法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、小孩张某萱由原告抚养，原告自愿放弃被告承担抚养费；三、本案诉讼费由被告承担。被告张某某辩称，原告所诉关于被告性格暴躁、威胁原告不得分手、工作懒散、对家庭不负责、几次殴打原告等陈述系原告故意捏造。原、被告经人介绍相识后自由恋爱，感情很好。婚后，被告对原告呵护有加。虽然生活中偶有争吵，但是被告一直忍让，未动手打过原告。被告十分珍惜夫妻感情，在法院判决不准离婚后，一直努力改善夫妻关系，悉心照顾女儿，多次与原告沟通，接原告回家。被告认为，虽然原、被告没有生活在一起，夫妻感情有所淡漠，但未达到完全破裂的程度，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求，判决不准许原、被告离婚。经审理查明，2005年，原、被告在长沙打工时经被告表姐介绍相识。后两人确立恋爱关系并同居。2008年8月10日，原、被告生育一女孩，取名张某萱。2008年11月19日，原、被告在宁乡县民政局登记结婚。婚后，原、被告因家庭琐事发生争吵，产生矛盾，2014年10月开始分居。2015年7月8日，原告向本院起诉要求离婚。本院作出（2015）宁未民初字第00532号民事判决书判决不准许原、被告离婚。此后，被告在外打工维持家庭，女儿与原告有电话联系，但原、被告双方未就夫妻感情进行沟通。原告认为，夫妻感情已彻底破裂，故再次具状本院要求离婚。上述事实，有原、被告的陈述、结婚登记审查处理表、常口信息、（2015）宁未民初字第00532号民事判决书及送达回证等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告经人介绍相识，婚后前期感情较好，双方因为家庭琐事产生矛盾，但是不能充分认定夫妻感情已经完全破裂。只要双方加强沟通交流，双方均加强对家庭的责任感，相互扶持、照顾，其夫妻关系有望和好。为了维护稳定的夫妻关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准许原告邹某某与被告张某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告邹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员　　何胜兴二〇一六年四月十三日书记员　　黄万元附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 来源：百度“”