（2015）全民二初字第1242号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2017-10-25

案件名称

李桂萍与林森兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

全南县人民法院

所属地区

全南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李桂萍,林森兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条，第一百二十三条，第一百二十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2015）全民二初字第1242号原告李桂萍，女，1968年10月21日出生，汉族，教师，住全南县。被告林森兰，男，1969年4月14日出生，汉族，居民，住全南县。原告李桂萍诉被告林森兰民间借贷纠纷一案，本院2015年11月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告李桂萍到庭参加了诉讼，被告林森兰经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂萍诉称，2012年3月14日，被告以需要资金周转向原告借款2万元，当时口头约定利息为月息2.5%。被告一开始支付了利息，但从2013年6月开始未再支付利息了。经多次催还，被告均以无钱还债为由拒付。据此起诉，请求判令被告立即归还借款本金2万元及其利息。被告林森兰未作答辩。经审理查明，2012年3月14日，被告林森兰因资金周转向原告李桂萍借款人民币20000元，并出具了一张《借条》给原告李桂萍。《借条》内容为：今借到李桂萍现金贰万元￥：20000元。注：壹年内还清。在场人：黄裕添担保。被告林森兰在《借条》上的今借人处签了名，担保人黄裕添在《借条》上的在场人处签了“黄裕添担保”，原告李桂萍按照《借条》金额支付了现金给被告林森兰。2013年3月14日，被告林森兰在上述《借条》上又注明：“借款贰万元延期一年，2014、3、14号以前还清，今借人：林森兰”。借款到期后，原告李桂萍多次向被告林森兰催取，被告林森兰却分文未付。为此，原告李桂萍诉至本院，请求判令被告立即归还借款本金2万元及其利息。上述事实，有原告李桂萍提供的被告林森兰出具的《借条》，以及本院的庭审记录等证据予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告林森兰向原告李桂萍借款人民币20000元，有被告林森兰出具的《借条》予以证实，因此，原告李桂萍与被告林森兰之间的借贷法律关系明确。被告林森兰本应积极归还原告李桂萍的借款，却违反了双方书面的约定和诚实信用的原则，所以，原告李桂萍主张被告林森兰归还借款人民币20000元的请求，理由成立，本院予以支持。对原告李桂萍主张被告林森兰的借款利息按月利率2.5%计算的请求，因《借款合同》中未约定借款利率，只约定了借款期限，且庭审中原告李桂萍未提供证据证明双方约定了利率，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、第124条之规定，故原告李桂萍的借款利息应当从2014年3月15日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至还清借款之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、第124条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林森兰应当归还原告李桂萍借款人民币20000元及利息（利息从2014年3月15日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至还清借款之日止），限被告林森兰于本判决发生律效力后5日内支付给原告李桂萍。二、驳回原告李桂萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、两次公告费560元，合计人民币860元，由被告林森兰承担，限被告林森兰连同上述款项一并支付给原告李桂萍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和按对方当事人的人数提出副本，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　王福明人民陪审员　　赖兰耀人民陪审员　　陈　仑二〇一六年四月十三日代理书记员　　黄　强 来源：百度“”