（2015）淮法席民初字第01053号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-07-06

案件名称

季某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

季某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法席民初字第01053号原告季某。委托代理人苏建强，淮安市淮安区苏嘴法律服务所法律工作者。被告刘某。原告季某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告季某及其委托代理人苏建强到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季某诉称，原告与被告于1987年夏天经人介绍相识恋爱，1988年农历6月20日举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日，双方补办结婚登记手续并领取结婚证。1989年4月28日，生长女刘苗苗，1991年4月12日，生次女刘群，1994年5月7日，生长子刘凯，三子女现均已成年。当时结婚因年龄太小，在一时感情冲动下而结合的，没有感情基础，因双方性格不合，经常为生活琐事发生争吵，导致感情不和。原告当时患有乙肝，也得不到被告的关爱，致使原告的感情受到严重的伤害。2005年被告离家出走，双方一直分居至今。现诉至法院，请求判令一、原、被告离婚；二、被告承担本案诉讼费和公告费。被告刘某未作答辩。经审理查明，原告季某与被告刘某于1987年夏经人介绍相识恋爱，1988年农历6月20日，双方举行结婚仪式，开始同居生活。××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。1989年4月28日，生长女刘苗苗，1991年4月12日，生次女刘群，1994年5月7日，生长子刘凯。婚后，双方因生活琐事发生过矛盾。2015年11月25日，原告季某向本院提起离婚诉讼。审理中，原告未提供夫妻感情破裂的证据。上述事实，有原告陈述；原告提供的婚登记手续复印件、常住人口登记卡复印件等证据在卷，经庭审审查，予以证实。本院认为，原、被告系合法婚姻，受法律保护。双方共同生活多年，并且生育有二女一子，建立起了一定的夫妻感情。审理中原告未提供夫妻感情破裂的证据，故其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要双方从家庭和睦、子女健康成长出发，珍惜已建立起来的夫妻感情，双方是能够和好的。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:不准原告季某与被告刘某离婚。本案案件受理费240元（原告已预交），公告费560元，合计800元，由原告季某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审　判　长　　陶文花代理审判员　　孔建军代理审判员　　孙开欢二〇一六年四月十三日书　记　员　　邱广清附页--相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：