（2016）苏0282民初2280号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-05-25

案件名称

沈某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

宜兴市人民法院

所属地区

宜兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初2280号原告沈某。委托代理人李淑惠，江苏宜兴市丁蜀法律服务所，法律工作者。被告徐某甲。原告沈某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法由审判员王卫成适用简易程序，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人李淑惠、被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某诉称：其与徐某甲于2207年相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育儿子徐某乙。双方婚后初期感情尚可，后由于徐某甲长期休息在家，总以种种理由推托不想法寻找工作，为此夫妻间常发生争执，其也几次回娘家居住。2015年3月4日双方再起争执后其又回娘家居住，夫妻分居至今，故向法院起诉要求与徐某甲离婚。被告徐某甲辩称：原告所述相识、结婚及生育儿子的时间的等均是事实，但原告所述其不想工作不是事实，其虽未至单位工作，但也一直帮其父亲打点生意的，现其不同意离婚。经审理查明：原告沈某与徐某甲于2207年相识恋爱、××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育儿子徐某乙。双方婚后初期感情尚可，后由于徐某甲长期无固定工作，夫妻间常发生争执。2016年3月4日双方再起争执后沈某回娘家居住，夫妻分居至今。2016年3月15日沈某向法院起诉要求与徐某甲离婚。以上事实，有原告沈某提供的结婚证，以及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：原告沈某与被告徐某甲系自由恋爱，自主婚姻，婚后夫妻间虽曾因日常生活琐事常发生争执，但并无证据证明有根本性矛盾。无论是从双方的婚姻基础、婚后感情还是夫妻关系现状来分析，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，今后夫妻之间只要各自从自身出发，认识自身缺点、互谅互让、珍惜感情，夫妻和好是有可能的。综上，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，因理由并不充分，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告沈某与被告徐某甲离婚。本案案件受理费120元（已减半收取），由原告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件理费人民币240元，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员　　王卫成二〇一六年四月十三日书记员　　刘　越 来自