（2015）源商初字第680号
裁判日期: 2016-04-13
公开日期: 2016-04-28
案件名称
原告杨巍与被告孙大伟、尚教超民间借贷纠纷一案判决书
法院
肇源县人民法院
所属地区
肇源县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨巍,孙大伟,尚教超
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条
全文
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2015）源商初字第680号原告杨巍，男，1977年8月22日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇城北街。被告孙大伟，男，1983年3月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇凤桐佳苑小区。被告尚教超，男，1984年1月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇。原告杨巍与被告孙大伟、尚教超民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨巍到庭参加诉讼，被告孙大伟、尚教超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月24日被告在原告处借款15万元，为工程用款，出有借据为证。当时约定2月之内结清，超过2月期限按每日2%收取滞纳金，借款到期后，向被告要过多次，每次都以没钱为由拒付。现要求二被告支付借款15万元，滞纳金利息39750元，共计189750元。增加诉讼请求要求被告孙大伟另偿还借款本金13万元及滞纳金58800元。变更诉讼请求，10万元的欠条要求被告孙大伟偿还借款本金10万元及按照法律规定支付逾期利息至实际给付之日；3万元的欠条要求被告孙大伟偿还借款本金3万元及滞纳金按年利率24%自2014年6月13日起计算至实际给付之日；15万元的欠条要求被告孙大伟、尚教超偿还借款本金15万元及滞纳金按年利率24%自2014年11月24日起计算至实际给付之日。被告孙大伟、尚教超缺席，未予答辩。庭审过程中，原告出示证据如下：1、借据1张，证实被告孙大伟于2013年12月1日向原告借款10万元。二被告缺席，未予质证。对该证据，本院予以确认。2、借据1张，证实被告孙大伟、尚教超于2014年9月24日向原告借款15万元，约定该借据两个月之内结清，超过两个月期限按照每日2‰收取滞纳金。二被告缺席，未予质证。对该证据，本院予以确认。3、借据1张，证实被告孙大伟于2014年4月13日向原告借款3万元，约定该借据两个月内结清，超过两个月期限按照每日2‰收取滞纳金。二被告缺席，未予质证。对该证据，本院予以确认。依照上述证据及当事人陈述，确认本案法律事实如下：被告孙大伟于2013年12月1日向原告借款10万元，约定还款时间为2014年1月30日，被告孙大伟为原告出具借据一张，未约定利息；被告孙大伟于2014年4月13日向原告借款3万元，约定该欠据2个月内结清，超过2月期限，按每日2‰收取滞纳金；被告孙大伟、尚教超于2014年9月24日向原告借款15万元，约定该欠据2个月内结清，超过2月期限，按每日2‰收取滞纳金。现原告请求10万元的欠条要求被告孙大伟偿还借款本金10万元及按照法律规定支付逾期利息至实际给付之日；3万元的欠条要求被告孙大伟偿还借款本金3万元及滞纳金按年利率24%自2014年6月13日起至实际给付之日；15万元的欠条要求被告孙大伟、尚教超偿还借款本金15万元及滞纳金按年利率24%自2014年11月24日起计算至实际给付之日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告孙大伟、尚教超向原告杨巍借款时出有借据，双方债权债务关系明确，理应偿还，故对原告要求二被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告孙大伟于2013年12月1日向原告借款10万时，未约定利息，现原告主张按法律规定支付逾期利息，符合法律规定，本院依法支持自逾期还款之日即2014年1月30日起按照年利率6%支付占用期间的利息。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，被告孙大伟向原告借款3万元时、被告孙大伟、尚教超向原告借款15万元时，均约定欠据2个月内结清，超过2月期限，按每日2‰收取滞纳金，该约定超过法律规定的年利率不得超过24%的范围，现因原告要求二被告自逾期之日起按年利率24%给付利息，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：一、被告孙大伟于本判决生效后立即给付原告杨巍欠款本金13万元及利息（以借款本金10万元为基数自2014年1月30日起按年利率6%计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止；以借款本金3万元为基数自逾期之日2014年6月13日起按年利率24%计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；二、被告孙大伟、尚教超于本判决生效后连带清偿原告杨巍欠款本金15万元及利息（以借款本金15万元为基数自逾期之日2014年11月24日起按年利率24%计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长 陈姗姗人民陪审员 刘洪波人民陪审员 王 睿二〇一六年四月十三日书 记 员 康 杨附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 来源：