（2016）粤0402民初1636号
裁判日期: 2016-04-13
公开日期: 2017-12-12
案件名称
蔡飞军与蔡伟强民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
珠海市香洲区人民法院
所属地区
珠海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
蔡飞军,蔡伟强
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条
全文
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0402民初1636号原告：蔡飞军，男，汉族，住址：广东省陆丰市。委托代理人：黄晓峰，广东嘉骏律师事务所律师。委托代理人：刘春青，广东嘉骏律师事务所律师。被告：蔡伟强，男，汉族，住址：广东省陆丰市。原告蔡飞军诉被告蔡伟强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯丽萍适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告蔡飞军及其委托代理人黄晓峰到庭参加诉讼，被告蔡伟强经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡飞军诉称：原告与被告蔡伟强是同乡朋友关系。2015年4月11日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款50000元。原告将借款交付给被告后由被告出具借据，约定被告需于2015年7月11日还清此借款。但借款到期后，原告多次向被告催要偿还借款，被告却以各种理由拒不支付。特提起诉讼，请求：1.判令被告向原告偿还借款50000元；2.判令被告向原告支付借款的利息12000元（以本金50000元，按每月三分息计算，即每月利息1500元，从2015年7月12日起计算至实际付清之日止，暂计算至2016年3月12日）。原告蔡飞军向本院提交的证据：借据一张（原件）。被告蔡伟强在规定期限内没有提交答辩意见及证据。经审理查明：原告蔡飞军提供的借据载明“本人蔡伟强借到蔡飞军人民币50000元（大写伍万元正）。本人承诺2015年7月11前还清此借款，如逾期每月5日前支付蔡飞军利息2500元，直到还清本金为止。借款人（签名）蔡伟强。日期：2015.4.11。借款人身份证：。”在庭审中，原告蔡飞军陈述称：原告是从事微信平台制作的，与被告是老乡，双方通过朋友介绍认识。被告因做生意的资金周转不了，向原告借款50000元。当时原告是以现金一次性足额交付借款给被告的。双方约定借款期限为三个月，月息5分。借款到期后，被告没有向原告还过借款本息。原告蔡飞军在诉讼中变更了第2项诉讼请求，只要求被告蔡伟强按照年利率24%支付逾期利息。以上事实，有借据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，被告蔡伟强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供证据材料，应视为放弃答辩及举证的权利，相应的不利法律后果由被告蔡伟强自行承担。因被告蔡伟强未到庭参加诉讼，本案的事实根据原告蔡飞军提供的证据进行审查认定。原告蔡飞军提供的借据内容表述清楚，形式完整，能够证明借贷法律关系的存在，可以作为认定事实的根据，据此，对原告蔡飞军与被告蔡伟强之间的借贷关系，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”本案被告蔡伟强在约定还款期限届满后未予偿还借款，原告蔡飞军主张偿还借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”原、被告双方约定了借款逾期利息为每月2500元，而原告蔡飞军在诉讼中只主张被告蔡伟强按照年利率24%支付逾期利息，这是原告蔡飞军对其权利的自由处分，且不违反前述相关规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告蔡伟强于本判决生效之日起十日内向原告蔡飞军偿还借款50000元并支付逾期利息（以借款本金50000元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年7月12日起计算至还清借款之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，由被告蔡伟强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 冯丽萍二〇一六年四月十三日书记员 郭 莎吴倩琳 来自：