（2016）皖1823民初439号
裁判日期: 2016-04-13
公开日期: 2016-05-18
案件名称
原告孙海建诉被告杨玉年民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
泾县人民法院
所属地区
泾县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙海建,杨玉年
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条，第一百二十三条
全文
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1823民初439号原告：孙海建。委托代理人：董学梁，安徽皖南律师事务所律师。被告：杨玉年。原告孙海建诉被告杨玉年民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员汪小传适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告孙海建及其委托代理人董学梁、被告杨玉年到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙海建诉称：2014年12月开始，杨玉年因生意周转，陆续向孙海建借款，孙海建通过银行转账及支付现金等方式向杨玉年共计出借26万元，杨玉年于2015年11月4日出具26万元借条1张。后杨玉年归还了借款10万元。余款未支付。现起诉请求法院判令：一、杨玉年立即偿还借款16万元及利息（自起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款还清之日止）；二、杨玉年承担本案诉讼费用。杨玉年辩称：孙海建诉称均事实，但杨玉年目前无还款能力。孙海建向法庭提交的证据及杨玉年质证意见如下：1、孙海建身份证复印件1份，证明孙海建的身份信息情况。杨玉年质证：无异议。2、2015年11月4日借条1份，证明杨玉年向孙海建借款26万元整的事实。杨玉年质证：无异议。3、2014年12月19日借条1份，银行客户回单3份、中国建设银行交易明细各1份，证明杨玉年向孙海建借款26万元金额的构成情况以及杨玉年通过胡志毛向孙海建还款10万元的事实。杨玉年质证：无异议。杨玉年未提交证据。上述证据，经本院审查，认为符合证据的真实性、合法性、关联性，均予认定。根据上述确认的证据材料并结合庭审中当事人的陈述，查明的事实为：2014年12月开始，杨玉年因生意周转，陆续向孙海建借款，孙海建通过银行转账及支付现金等方式向杨玉年共计出借26万元，杨玉年于2015年11月4日出具26万元借条1张，未约定还款期限。后杨玉年归还了借款10万元。余款未支付。孙海建于2016年3月4日起诉至法院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。孙海建与杨玉年之间的借贷关系明确，该借贷关系并未违反法律规定，依法应受法律保护。孙海建要求杨玉年偿还借款16万元及自起诉之日起利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定借款逾期利率，故孙海建请求的利息，本院依法按年利率6﹪计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、123条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告杨玉年于本判决生效后10日内偿还原告孙海建借款16万元及利息（自2016年3月4日起，按年利率6﹪计算至本判决生效后确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元（原告孙海建已预交），由被告杨玉年负担（于本判决生效后10日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 汪小传二〇一六年四月十三日书记员 王晓娟附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。123．公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 来源：百度搜索“”