（2016）豫0311民初30号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-04-28

案件名称

李军强诉刘俊波不当得利纠纷一审民事判决书

法院

洛阳市洛龙区人民法院

所属地区

洛阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李军强,刘俊波

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条

全文

河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0311民初30号原告李军强，男，1973年11月26日生，汉族。委托代理人崔胜利，河南金韬律师事务所律师。被告刘俊波，男，1989年3月5日，汉族。原告李军强诉被告刘俊波不当得利纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李军强及其委托代理人崔胜利、被告刘俊波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月18日下午3点20分左右，一个30多岁的男子来到我位于汝阳县城隆盛路的阿尔泰商行，拿出一张交行信用卡，让我帮他代还现金，于是我通过邮政手机银行向他的信用卡支付28000元现金（卡号为：4581230834958581交通银行卡信用卡），有交易明细为证，此时因有顾客来我店消费，该男子趁我忙碌没打招呼就离开了。后通过多方查找电话联系，才知交行信用卡卡主为被告，经多次讨要，被告拒不支付我为他支付的现金。为此特诉至贵院，请求人民法院依法判决：1、被告偿还原告替他支付的现金二万八千元整；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘俊波辩称：这个信用卡是我的，但是，这个信用卡是我妻哥刘伟帅使用的，我对原告还款28000元这个事我并不知情，后来才知道这个事，我也是受害人，我正在努力寻找实际收款人要款，请法庭给我们宽限时间，让我们找到实际用款人，如果能找到的话我们尽快还款。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：第一组证据、2015年11月9日银行对账单一份，银行转账记录一份；第二组证据、汝阳县公安局城管派出所询问笔录四份；以上证据证明：原告将28000元汇入被告刘俊波的账号。被告对原告提交的证据均无异议。被告未向本院提交任何证据。审理查明：原告和被告并不认识，且没有过经济往来，2015年10月18日，原告向被告刘俊波名下的交通银行信用卡内转账28000元，后原告多次向被告讨要上述款项，被告一直未予归还。被告称其信用卡一直由其妻哥刘伟帅持有并使用。原告遂诉至本院，要求判如所求。本案在审理过程中，经本院多次调解，但终因原被告双方分歧较大，致调解无法进行。本院认为：没有合法依据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告和被告刘俊波并不认识，且无经济往来，原告也不欠被告的钱，故被告收到原告转入的28000元属不当得利，理应予以返还。故本院对原告要求被告返还28000元的诉讼请求予以支持。对被告辩称其信用卡由其妻哥刘伟帅持有并使用，其本人并未实际收到、使用该28000元，因此应当在其找到实际用款人后再归还原告该28000元的理由不予采信，因被告将其名下的信用卡交由他人使用存在过错，其可在找到实际用款人后就其损失另案诉讼解决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告刘俊波于本判决书生效之日起十日内返还原告李军强28000元。如逾期，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费500元，由被告刘俊波承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员　　毛继光二〇一六年四月十三日书记员　　王园园