（2016）浙0502民初1044号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-05-05

案件名称

崔红军与彭宝顺民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔红军,彭宝顺

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0502民初1044号原告：崔红军。委托代理人：张琼霞，浙江凯富（湖州）律师事务所律师。被告：彭宝顺。原告崔红军与被告彭宝顺民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张俊适用简易程序审理。后因工作调整，改由代理审判员施佳萍按简易程序审理。本院于2016年4月11日公开开庭审理了本案。原告崔红军及其委托代理人张琼霞到庭参加诉讼，被告彭宝顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2012年8月28日，被告以资金需要为由向原告借款100万元，向原告出具借条一份，约定借期为一年，月息按2.2分计算。借款到期后，被告未能按本付息，经原、被告协商，原告同意延期两年。现借款期限已满，但被告未能还本付息，故起诉至法院，请求判令：一、被告返还借款本金100万元，支付利息88万元（按借款本金100万元，自2012年9月28日起至2016年1月28日止，按月利率2.2%计算，实际支付至结清借款本金之日止）；二、诉讼费由被告承担。在庭审中，原告将第一项诉请变更为被告彭宝顺返还借款本金97.8万元并支付利息（按借款本金97.8万元，自2012年9月28日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）。被告未作答辩，亦未举证。本院经审理，认定如下事实：2012年8月28日，被告因需向原告借款100万元，并于当日向原告出具借条一份，双方约定利息按月利率2.2%计算，借款期限为一年。被告于当日实际向原告出借97.8万元。2013年8月30日，经原、被告协商，原告同意借款期限延后两年。现被告未能按约还本付息，原告向被告催讨未果，以致纠纷成讼。上述事实由原告提供的借条、银行转账凭证及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律，行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。被告未按约向原告归还借款，显属不当，理应承担清偿债务的民事责任。故原告向被告主张归还借款及支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭宝顺归还原告崔红军借款97.8万元，并支付自2012年9月28日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息，限于本判决生效之日起十日内清偿。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21080元，减半收取10540元，由被告彭宝顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　施佳萍二〇一六年四月十三日书　记　员　　丁岸娜 更多数据：