（2016）京0112民初7680号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-08-04

案件名称

吴玉苹诉李学栋离婚纠纷一案

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴×,李×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0112民初7680号原告吴×，女，1971年3月12日出生。被告李×，男，1971年1月5日出生。委托代理人韩文辉，北京伦辉律师事务所律师。原告吴×与被告李×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员安燕燕独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告吴×、被告李×及其委托代理人韩文辉到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告吴×诉称：我和被告于1993年1月5日登记结婚。婚后于1993年10月30日生育一女李X1，现已成年。因双方婚前缺乏了解，婚后双方感情不和，经常吵架，多年来一直处于争吵状态。双方曾多次协商，但均不能和好，无奈诉至法院，请求法院依法判决我和被告离婚，本案诉讼费由被告承担。被告李×辩称：我不同意离婚，对于本案诉讼费由法院判定。双方确实1993年结婚，婚后有一女，原告说婚后感情不和与事实不符。我和原告结婚至今达23年之久，且女儿已经成年，夫妻生活多年关系一直很好，原告一直和我住一起，今年春节后突然搬走，我认为原告是受他人挑唆。原告没有特别的事情突然离婚，不利于家庭和谐安定。经审理查明：原告吴×与被告李×于1991年经人介绍认识，1993年1月5日登记结婚，婚后于1993年10月30日生育一女李X1。本案审理过程中，原告吴×称双方婚后感情一直不好，被告对其漠不关心，双方常因琐事争吵，导致感情破裂，坚持要求离婚；被告李×称双方感情一直不错，不同意离婚，并愿意做双方的和好工作。上述事实，有结婚证以及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：夫妻关系应以感情为基础。原告吴×与被告李×自婚后至今已共同生活二十三年，双方有一定的感情基础。现吴×主张双方的夫妻感情已经破裂，要求与被告李×离婚，但李×不同意离婚，吴×也并未提供充分有效的证据证明双方的夫妻感情已经破裂。从有利于维护婚姻家庭关系的角度考虑，本院决定给双方沟通交流以维系夫妻关系的机会，不支持原告要求离婚的诉讼请求。今后双方应多加强沟通交流，互相理解，互相支持，正确处理生活中的摩擦，共同维护和睦的家庭生活。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告吴×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告吴×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　安燕燕二〇一六年四月十三日书　记　员　　贺　娜 关注公众号“”