（2016）冀1102民初1046号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-07-05

案件名称

孟洁与高卫东、刘俊绵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衡水市桃城区人民法院

所属地区

衡水市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟洁,高卫东,刘俊绵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1102民初1046号原告：孟洁。委托代理人：侯淑红，衡水市金盾法律事务所法律工作者。被告：高卫东。被告：刘俊绵，系高卫东之妻。原告孟洁与被告高卫东、刘俊绵因民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，本院于2016年3月2日受理后，由审判员宋铁利独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理，原告孟洁委托代理人侯淑红到庭参加了诉讼，被告高卫东、刘俊绵经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告孟洁诉称：2015年1月4日，被告高卫东向原告借款100000元，双方约定借款月利率为15‰，自借款之日起，按实际天数计算利息，当日原告将100000元通过银行转账的方式将款项汇至被告高卫东个人账户。（账号：6204）。被告高卫东利息已付至2015年3月9日。2015年3月10日原告与被告高卫东补签借款合同一份，合同约定被告高卫东欠原告本金人民币100000元，借款期限自2015年3月10日至2016年3月9日，利息按月利率15‰计算，到期一次性偿付本息，如原告急需用款，有权提前收回全部借款本息，利息按实际天数计算，被告高卫东未按约定期限履行给付原告本息义务，其应自2015年3月10日起按月利率20‰向原告支付借款利息。被告高卫东与刘俊绵系夫妻关系，该债务系夫妻关系存续期间的共同债务，被告刘俊绵负有共同清偿义务。为此诉至法院，请求判令被告偿还借款100000元及利息20000元，并承担诉讼费用。被告高卫东、刘俊绵经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后未答辩。本院经审理查明：2015年1月4日，被告高卫东向原告孟洁借款100000元，双方约定借款月利率为15‰，同日，原告通过银行转账的方式将款汇至被告高卫东个人银行账户，被告高卫东已付借款利息至2015年3月9日。2015年3月10日，原告孟洁与被告高卫东签订一份借款合同，合同约定被告高卫东尚欠原告本金100000元，借款期限自2015年3月10日至2016年3月9日，利息按月利率15‰计算，到期一次性偿付本息，被告通过银行转账方式将本息汇至原告指定的银行账户（户名为：孟洁；开户行：农业银行；账号：6268）。如被告未按上述约定期限履行给付原告本息义务，被告自2015年3月10日起按月利率20‰支付借款利息。另查明，被告高卫东与被告刘俊绵系夫妻关系。以上事实有原告陈述及提交的证据、庭审笔录在卷为证。本院认为：原告与被告高卫东签订的借款合同，系当事人真实意思表示，且已实际履行，应为有效合同。被告高卫东未按约偿还借款本息属违约，理应承担相应民事责任。现原告要求被告高卫东偿还借款及利息之请求合法有据，应予支持。被告刘俊绵与被告高卫东系夫妻关系,依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，被告刘俊绵应对夫妻关系存续期间的共同债务承担共同清偿责任。被告高卫东、刘俊绵经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，但民事责任应当承担。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告高卫东、刘俊绵于本判决生效后五日内偿还原告孟洁借款100000元及利息（自2015年3月10日起以100000元为基数，按合同约定月利率20‰计算至付清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元简易程序结案减半收取1350元，诉讼保全费1170元由被告高卫东、刘俊绵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　宋铁利二〇一六年四月十三日书记员　　丁晓宁 百度搜索“”